回复 中国之魂_神 :首先只要我发表个人观点就不可能滴水不漏,因为总有观点不同的人能找到漏洞。既然你说我的话有可能误导书友,那么许乐漠视人命在一个概率事件中毫不犹豫的杀人也会误导书友。如果你觉得书友们不会蠢到被许乐的是非观误导,那么就更不会被水平还不如老猫的我误导。你们都说没有完美的高大全人物,那么同样没有完美的书。我就说说不同于老猫的个人观点你们却都一个个跳出来维护,用没有完美的人物为理由要把《间客》捧成一本完美的书……我不得不说这个思路非常好!其实这也是我所说老猫书与读者的一大特点,少年心性。心里都有一个完美的形象,但嘴上很理智的说没有完美。许乐也好、将夜也罢。你们可以坦荡的说人物或者书有瑕疵,但是这是无可避免的、甚至下意识地将之美化成无可厚非的或者具有美感的小缺陷……“因为没有东西是完美的,所以我不该批评许乐”那么同样的逻辑,没有评论是完美的,所以你们不应该反驳楼主……没有道理。
因为没有无瑕疵的书,所以楼主并没有因为个人的喜好而降低对老猫的评价,但不能因为没有无瑕疵的东西就包庇所有瑕疵啊。楼主在猜完结局以后的括号里的话就表明那番猜测并不客观公正,你们却一个个非要拿我的玩笑话说事……楼主真的没法说话了。