57楼的,你哪只眼睛看见说是“一个时辰”?
第一通军情:“宋立军从右路进逼连下两城”
然后是“梁平军退守十里”
最后是“连日大雨,宋立军退兵”
这些都是远处的战国,而且哪一条也不用费力刺探全都是一目了然连当地的农民也看得出来的。这些消息只是被快马急报比其他人都早知道一些而已。
楼主所谓的“即使情报”,还不如说是“胡编滥造”,光从那个“连日大雨”就足以看出水镜府的情报比战场上至少慢了好几天了!
至于养死士的问题,麻烦楼主别老玩偷换概念的那套无聊的把戏!
53楼说得非常清楚“然而水镜府从未以一个机构的身份干预政事,除了毕业生以个人身份仕官以外,就只是向诸侯提供顾问服务而已”。
这里早就提到:“除了毕业生以个人身份仕官以外”,而你还在这里拿“毕业生的个人选择”偷换“水镜府的官方业务”,你想误导谁呀?
另外,水镜府当然没养死士,大商人养死士,因为利益瓜葛;大臣养死士,为的是排除仕途的障碍;地主养流氓为的是在农民里立威。
而水镜府则完全没有养死士的理由:权力他们不争、金钱有人供应、诸侯奉若神明,他们养了死士,不论杀了任何人也不会给水镜府带来好处。尽管他们有那个财力豢养死士,但既然养了也没用,那他们当然不可能去干那种没意义的事情。
相反,即使假设按你那个“等他们有死士时就晚了”的说法成立,那你也必须杀光了天下的商贾大臣,接下来才可能轮得到用这个说法来论证铲除水镜的必要性。