贾诩唬走马腾后，为何最后反靠向曹操？
还不是自己以前的主子，实在是个不懂看人，留不住人才的蠢材。城下一顿乱箭，彻底把他逼到另一边�

用人不疑，疑人不用，都知道，可做起来难哦。

21楼，贾诩的性格，应该是站再强势一边吧，不用人逼自己也会走的。

好像跑题了�

好像跑题了，我的看法是除水镜党，不是用人哦�

对于八奇这种人精最好就是笼络，就算笼络不着，能不惹也尽量别惹。
作为一个政治集团来说，各方面的实力都是有限的，对付水镜府的人成本太高、难度太大，就算做成了自己也捞不到什么实际的好处……浪费资源不说还没有好处，完全不具备可操作的价值�

简单来说
楼主意思就是
看见有才的 杀``` -_-///
清王朝的后遗症 就是中国落后当时世界N倍啊
看不见，也不能以为自己很强大啊？�

24楼，回答哦，关于除水镜党的可能，我不认为水镜党可以牛B到和国家抗衡，如果真可以那才真是必除的大患。
25楼，老兄你这一简单，简单的也太多了，看看我给4楼的回复，——4楼，当然要收服，不过水镜等组织领导一定要除掉，人可以留，组织不能继续存在。 ——
这种脱离国家之外的组织真是太危险了，封建社会没有哪个皇帝能容的下他们。

哎~~你能杀他们就杀吧 不过我看机会渺茫=。=

回复，大学里是不会有能够刺探即时军情的探子的，你说的那些和水镜党根本就不是一个档次�

这个怎么说呢， 很多人都是站在历史的角度上去看待这个问题的，是正确的也是好事，不过略有点理想化。 毕竟历史证明，很多时候当事人是不会那么高瞻远瞩的，可怕的不是他们想不到，而是不愿意去想，毕竟现实的诱惑大得多。

任何一个统治者恐怕都对文人，尤其是不能为我所用的文人心存恐惧吧。愚民这一政策自古便有并屡试不爽，呵呵。 好面子一点的如曹操之于弥衡，泼辣点的那就直接司马之于嵇康了，至于象始皇帝那样直接反倒是种魄力的体现．．．

象水镜府这样的学术单位历史上是否存在过？不敢说．但象火凤里这般高调的，那肯定是空前绝后了．树大招风，若非火凤里的诸侯们修养之好素质之高堪称历朝演义之最，这所民办大学恐怕也很难在业界站住脚吧．设想万一哪天有个如同隋唐演义里一样的不按常理出牌的混人脑子一热打算来个一锅端．．．只怕水镜们就得演一出秀才遇到兵的好戏了＾＿＾

有种行为叫"说得"

还有种行为叫"量产"

我ooxx 摆渡他的 **%$#&　然后再用**去***他的****，直到把他的***完全****为止！！！　　有没有搞错哦，随便说两句话就吞，搞得一点都不连贯了－＿－

楼主的方案有个重要因素未提及，如何能够在没有水镜府帮忙的情况下夺得　　天？下？
　
如果水镜府已为我所用，那身旁的炸弹就变成手中的利器，不仅不会除去而且还会保护吧。　至于之后限制其结党一事已经属帝？王？术的范畴，基本不在讨论之中。。。

回31楼，说的不错，可那瞎老头到底有多少斤两看来只有陈某知道了，不过我就是觉得留着他是个祸害。

回33楼，为什么杀他们会引起领民的不信任，水镜党并不是“我”的臣子，其种种行为已经远超臣子了，怀壁的道理大家都明白的。

回35楼，用水镜党的人可以，用水镜党不行。

哦？请问，你凭什么认定某些人“是你的臣子”某些人又“不是你的臣子”呢？况且注意看33原文所说的还并非“臣子”，而是“领民”。

如果全凭军阀指称某某人是臣子，某些人是敌人，那么身为居民的人又怎么能保证自己不会变成军阀眼中的敌人？如果说军阀说谁有罪谁就有罪，那居其领土的人肯定变得人人自危，因为这个军阀干的事情说白了就是“滥杀无辜”。
至于“怀璧其罪”，请问研究兵法计谋就有罪吗？如果因为水镜府的人研究兵法计谋而被杀，还有任何领民敢于研究兵法计谋，并打算以此出头报效国家吗？如果教授兵法计谋就有罪，那还有任何人敢于教授别人兵法计谋，还毫无顾虑地让他报效国家吗？
况且推而广之，精通兵法计谋的人因为怀璧而一朝被杀，那么勇猛之士也无法在这个国家立足了，因为他们的下场也无外乎“永远无法出头”和“出头后遭到猜忌被杀”两种；勇猛之士逃离这个国家的话，富可敌国的人也就坐不住了，因为君主连害贤这种损人不利己的事情也干得出来，杀富人夺其财帛的事情更不会忌讳；这样下去，这个国家的风评就会越来越差，最后落得“君主不能容人，见到有才能的人必置之死地而后快”的评语，那这个国家还靠什么来支撑？

况且这还都是在“成功地消灭水镜等人”的前提之下，如果一旦那帮人跑了一个两个，以他们的头脑辩才，这军阀头子名声必然没两天就臭到底了。

而所谓“用水镜党的人可以，用水镜党不行”，你觉得这话有人信吗？

回37楼，你看事的角度不对哦，不要把你当成现代人来看灭水镜，把你当成是古代人，对~对~就是那种崇尚孔老二主义，荀子思想，孟子理论的古人。

领民的概念是什么？当时又不是民主社会，领民不就是臣子么？难到只有殿前跪的才是臣子么？

研究兵法计谋就没有罪，能即时监控军队的动向就有罪了，知道现在我国怎么判监控军事网络系统的人么？危害国家安全罪！不管你是个人还是集体有心无心有目的没目的，都是要上军事法庭的。水镜党这样的组织明显存在了很久了，最初创始人是什么目的？为什么要建立这样强大的情报系统，这还不是“怀璧其罪”么？

38的好好长长知识吧，所谓的孔孟之道基本上在宋朝以后才正式拿来给广大人民洗脑，而在先秦东周时期，在某国混不下去迁到他国就已经是非常流行的风潮了。
汉朝受先秦的影响是最重的，文景时无为而治，到了后来尊儒重法，没有哪一家是占统治地位的。而在春秋战国时领民和臣子就是彻头彻尾的两个概念，齐国的领民完全有可能跑到秦国当臣子，楚国人也可以跑去燕国当官。
虽然中国人那会儿没有民主之说，但心里更没什么忠义之论，当时的人最终实际，更不知道跟什么腐儒酸风摆什么八股架子。

至于什么“监控军队动向有罪”，这才叫拿现代人的角度看古代人的事情呢！水镜只是派出人看看对方的军队有多少人、开到什么地方、打仗胜负如何而已，如果做这么点事也叫有罪，那行军路上的所有居民就都该被拉出去枪毙了。
另外楼主在混淆概念，即使是现在，估算路过的军队数量、询问他们的番号也不可能惹上什么所谓的“监视军队动向”的罪名；只有“刺探、盗窃、泄露”重要的“文件资料、作战计划”，以及“擅闯军事禁地”等等才会被当成嫌犯看待。
且不论沿途打听打听军队规模、战争结果之类已经算是完全公开的事情，拿比这严重得多的情节来说：张飞即使在夏侯渊军营边画画，张辽就算在同一地点打打柴，也不过就是被盘问一番的事情，只要“作为敌人的身份”不暴露就一定会被放回去。
因为他们的行为完全没有问题，有问题的只是他们本身的身份而已。

水镜府的人，他们的身份也没问题，行为更没问题，那又何罪之有？
至于所谓的组织动机等等一干不合理的疑问，请楼主记住：在那个年代不存在什么限制民间结社的法律，根本不会有人去打听一个组织是怎么回事。只要他们不犯法，不管多少人聚在一起也顶多给赶散了了事。
更何况水镜府名义上就是一个私塾，最初创始人可能是某某人，目的也不过是教授学问，所谓的强大的情报系统也不过是一些跑买卖的下人顺便打听到的风声。

相反，请问楼主抓住了水镜府什么罪证？他们既没人跑去东吴营寨里偷书、也没人跑到曹总卧榻前窥视，他们所打听到的无非都是平民百姓都打听到的谁攻谁守、谁胜谁负，仅仅是结果出来马上传报，让水镜府的人比旁人早知道一两天而已，这也算怀璧之罪，恐怕任何军队换个防，方圆百里就该鸡犬不留、寸草不生了。