超级粽子吧 关注:98,933贴子:20,048,272
  • 5回复贴,共1

用彩铃销量衡量音乐受欢迎程度,是不靠谱的事。

取消只看楼主收藏回复

RT


1楼2007-11-27 19:07回复
    彩铃,基本上都是一些专职做彩铃的人和公司在操控。

    虽然正规唱片歌手和他们在彩铃榜上有一定重叠,唱片歌手的单曲也可以成为彩铃销售前茅。但本质上来说,唱片歌手和做彩铃的人不是一个类别。

    做唱片,是做艺术品。做彩铃,只是做快餐。有重叠,但终究各规各路。

    唱片,是为喜欢音乐的人准备的。彩铃,是给无所谓音乐的人准备的,就是图个热闹。


    2楼2007-11-27 19:09
    回复
      2025-08-23 23:31:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      彩铃榜的歌,水准参差不齐,很多听滥的歌,照样长期排前列,并不代表歌手同步受欢迎,例子不胜枚举。

      彩铃和唱片,都存在推广问题,彩铃的早期销量,充斥着自买行为,花一笔钱,把一首歌打红,换来更大的财富,对移动或提供商都具有诱惑力。

      所以,用彩铃效量衡量唱片歌手受欢迎程度,是严重不靠谱的事。

      桥归桥,路归路,最终还是各种走各路。


      3楼2007-11-27 19:09
      回复
        别看移动榜单上首首销量百千万,但是真正歌手拿不到几钱。

        版权都是在走红以前,买给内容提供商,他们才有实力推广。有些还是买断版权的,那么就算走红,也跟歌手完全没关系


        4楼2007-11-27 19:40
        回复
          流行音乐,也是艺术,现代艺术。

          彩铃销量,只有重叠,没有绝对。

          许巍的歌,何时上过彩铃排行榜,人家唱片照样大卖


          17楼2007-11-27 19:57
          回复
            音质差意味着连歌曲原有的细节都无法表现出来 这也就是采铃的廉价成本带来的问题 这也是采铃不可能还有大的增长的一个重要方面 你也要看 
            到采铃的弊端 就是太闭塞了 只有打电话的人才能听到 实际上 手机铃声 
            远比采铃的下载次数多的多 只是无法统计和规范市场而已 
             
             
             作者: 123.120.50.* 2007-11-27 20:25 
            -------------------------------------------
            同意,彩铃音乐效果就是垃圾。 品味也俗不可耐。
            完全不能作为衡量音乐的标准。

            3G推出后,还有可能被节目包月制度吞没。到时候用手机看电视,看电影,上网,游戏,才是主流,没包月仅靠流量,上述功能无法实现。手机有了更好玩的功能和利润来源,彩铃就成为鸡肋。


            43楼2007-11-28 18:36
            回复