星际2吧 关注:1,446,590贴子:25,713,815

回复:暴雪不是不会赚钱,只是对星际有种骨子里的骄傲和尊严

只看楼主收藏回复

we love starcraft!!!


来自WindowsPhone客户端178楼2014-03-05 18:22
回复
    说得好,很有感触


    IP属地:江苏来自Android客户端179楼2014-03-05 19:46
    回复
      2026-06-16 13:04:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      暴雪不是傻子,作为游戏行业的老者,他当然会了解市场,了解什么游戏赚钱,游戏怎么赚钱。
      为星际开发个个VIP,开宝箱,动漫皮肤,道具,VIP兵种,时装,游戏商城,双倍经验珠,暴雪技术上真不会做吗?不,要做易如反掌,但暴雪很清楚,星际不是一款没有尊严和骨气的作品,它有这悠久的历史和传承。
      京剧表演者会穿着卡通的动漫服饰唱霸王别姬吗?
      围棋选手会申请个“每次多走一步”的游戏道具吗?
      格拉苏蒂腕表会到处贴小广告搞大甩卖吗?
      暴雪很清楚,优秀的作品犹如工匠之精品,不伦不类不三不四的东西不能沾,这是尊重自己,也是尊重自己的作品。
      有的人可能要跳出来说了:诺,某某游戏有多少人玩有多赚钱。
      暴雪用自己的理念阐明:青楼女子赚钱赚得再多,与我无关,我只做我的大家闺秀。
      有些游戏叫商品。
      有些游戏叫作品。
      这,就是星际争霸。
      This is StarCraft.
      This is our StarCraft.


      来自Android客户端181楼2014-03-06 10:39
      回复


        IP属地:江苏来自Android客户端182楼2014-03-07 08:54
        回复
          星际2 是完全职业化的竞技项目,没啥娱乐价值,走的非大众化路线,自然不能在营销上走卖皮肤卖增值道具那条路,星际2盈利很大部分靠的是赛事转播的授权和推广赞助费用;再者,你们就真的觉得星际2只卖90软妹币么...看看除了大陆之外的其他服务器的终身包价格吧。


          IP属地:广东183楼2014-03-07 10:32
          回复
            说的好 你赢了!


            184楼2014-03-07 10:56
            回复
              商人没有不想挣钱的,暴雪不是不想,是不敢,为了那么一点小钱毁掉这么多年来的声誉不值得。


              IP属地:北京来自Android客户端185楼2014-03-07 11:26
              回复
                嗨不挫


                来自iPhone客户端186楼2014-03-22 06:45
                回复
                  2026-06-16 12:58:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  同意lz!!暴雪可不像腾讯(没钱玩尼玛比)


                  来自Android客户端187楼2014-03-22 07:19
                  回复
                    顶起


                    IP属地:四川来自Android客户端188楼2014-03-22 07:20
                    回复
                      点赞


                      来自Android客户端189楼2014-03-22 07:21
                      回复
                        腾讯不会做rts游戏是因为不好挣钱,如果腾讯真的想做rts的话,挣钱的方法和35楼差不多,那样谁还玩啊!可是不那样的话,怎么挣钱啊!所以,腾讯不做rts了


                        来自Android客户端190楼2014-03-22 07:23
                        回复
                          实话实说总会让那些喜欢黑星际2的笨蛋们现出原形


                          191楼2014-03-29 15:15
                          回复