河南工业大学吧 关注:542,242贴子:22,727,223

关于全拯老师的职称与诚实问题

只看楼主收藏回复

多年以来,全老师一直自称自己是副教授,详情可以看下面的搜索结果

http://www.baidu.com/baidu?word=%C8%AB%D5%FC+%B8%B1%BD%CC%CA%DA&tn=lqowen

其中有以副教授身份出去代课的,在报纸上发表言论,在杂志上发表文章。

在我今天看了报道以后才知道他原来只是一个讲师。
无意中发现了这个事实,
这个算不算不诚实,这个不诚实说明了什么。


1楼2007-11-17 15:11回复
    他只是个讲师而已
    他在课上也好多次自称自己只是讲师
    我没听过他说过自己是副教


    2楼2007-11-17 15:13
    回复
      2026-05-15 20:39:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      证据有:2002年的电大课程表

      理论的新结晶 实践的新发展 [N];郑州日报; 2006年 
      河南工业大学副教授 全拯 郑州师专副教授 刘昆岭 解放军郑州防空兵指挥学院教授 张植卿 中原工学院人文学院院长、教授 董广杰 河南财经学院工商管理学院院长、教授 刘汴生 郑州大学法学院教授 胡德胜 郑州大学公共管理学院教授 纪德尚 河南财经学院教授 单玉华 郑州市委党校教务处处长 副教授 赵林 河南省社科院哲学所所长 刘勇 河南省委党校教授 王永恒; 

      2006年12月郑州晚报 向文化强市迈进的途径
      全拯(河南工业大学副教授)


      3楼2007-11-17 15:17
      回复
        呵呵说不定职称没评上去呢~~


        4楼2007-11-17 15:18
        回复
          这种事是很正常的 不能说明任何问题 LZ应该考试吃过亏吧


          6楼2007-11-17 15:25
          回复
            • 123.160.15.*
            媒体上的话,不一定是全老师自己说的,有时是记者的一种想当然,相信全老师的人格,他自己不会说那样的话。媒体上的话不等于就是全老师说的,你能证明吗


            8楼2007-11-17 15:30
            回复
              这个不诚实,不由得让人对他的诚信产生怀疑。
              职称造假是很严重的,不是小事。


              科研剽窃职称造假 最重可处解聘开除
              北京青年报:樊宏伟 (06/11/10 02:55) 

                本报讯 昨天,科技部正式对外发布了《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》,并将于明年1月1日起正式实施,其中明确规定,职称、简历造假,抄袭、剽窃他人科研成果等六种情形属于科研不端行为。科技部将成立科研诚信建设办公室,接受、转送对科研不端行为的举报。对科研不端行为的处罚包括:警告、降职、解聘、开除等。


              9楼2007-11-17 15:32
              回复
                • 123.5.112.*
                全拯老师一直都说自己是一个讲师,人为什么一做点好事就会惹来这么多的是非,这怎能不让好人寒心,让想做好事的人畏惧,长此以往,这世界还有温暖吗?


                10楼2007-11-17 15:37
                回复
                  2026-05-15 20:33:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 123.160.47.*
                  有些人就是缺乏是非观念,好坏不分,香臭不分。有能耐的也去办一点实事,别光指手画脚,越是自己没有能力的人越是嫉妒他人。来说是非者,必是是非人


                  11楼2007-11-17 15:54
                  回复
                    • 123.160.47.*
                    楼主和全老师有什么过节,你怎么能找出这么多的证据,很说明你是个有心人,你肯定不是一般的人,是个高人,能耐人,国家安全部特需要你这样的专家和高手,恭喜你,你快发达了


                    12楼2007-11-17 15:59
                    回复
                      • 211.142.189.*
                      嗯,楼主不是学生,肯定不是!!!因为全老师给我们上课早都告诉我们他只是个讲师,如果楼主是学生并听过他的课,我就不信你还敢这样中伤他!bb+bs!


                      14楼2007-11-17 16:52
                      回复
                        • 211.142.189.*
                        楼主不是学生!我们学生从来没听说过他说自己是教授!


                        15楼2007-11-17 16:54
                        回复
                          • 211.142.189.*
                          楼主不是学生!我们学生从来没听说过他说自己是教授!鄙视你这样的人!


                          16楼2007-11-17 16:55
                          回复