河南工业大学吧 关注:542,242贴子:22,727,005

回复:关于全拯老师的职称与诚实问题

只看楼主收藏回复

我也觉得楼主不像是学生,我们不会关注他是什么!


17楼2007-11-17 17:01
回复
    • 125.46.17.*
    全拯是谁?最近好像在吧里很红.
    有骂他的,有赞他的
    看样子他是个充满是非的人
    我看样子是个外人......路过~~~~


    18楼2007-11-17 18:00
    回复
      2026-05-15 22:29:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      心静则明


      19楼2007-11-17 18:08
      回复
        古人有云:说人是非者,必是是非人也!看来此话不假啊


        20楼2007-11-17 18:09
        回复
          • 125.40.1.*
          全拯比那些徒有虚名的教授强多了!


          21楼2007-11-17 19:23
          回复
            全老师不错~~~


            22楼2007-11-17 20:11
            回复
              • 123.160.16.*
              这些都不能得出全拯不诚实的结论.大家都知道,全老师年届44,却依然是一个讲师. 为什么他没有混个副教授的头衔呢? 是他没有这个能力吗? 不是, 绝对不是. 他的风采我们已经领略过了. 要论资格,他是当之无愧的教授或副教授. 但他没有去争取这个头衔,也许他不屑一顾,也许知识分子的清高不为名利的传统使他最终也没有将这个头衔收入囊中! 我坚信,我们的全老师在经历过今天这样的"感恩"事件以后, 他会坚定不移地沿着自己选择的路径走下去,永远做万人(全学校学生2万多人)瞩目和景仰的讲师! 那些以教授和副教师自据的老师们,请认真的审视一下自己, 看看自己的这个资格是怎么得来的! 你们所发表的文章是怎么剪裁出来的,有是怎么发表出来的? 大家心里都很清楚,这个过程经不起日晒! 所以,大家也不要以什么学位和职称自居!那些高学位高职称却被我们同学耻笑的人,你们不觉得自己很矮小吗? 请你们记着, 我们将一如既往地鄙视那些不称职的老师和行政人员! 我们现在最爱听的就是"讲师"二字,最喜欢的就是两个字的名字"全拯"!


              23楼2007-11-17 20:34
              回复
                路过


                IP属地:广东24楼2007-11-17 20:38
                回复
                  2026-05-15 22:23:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 125.41.140.*
                  不过在百度上搜 全拯 副教授
                  确实一大堆


                  25楼2007-11-17 20:40
                  回复
                    • 125.46.17.*
                    23楼太搞笑了,你以为他没评上副教授是因为他清高,是因为他淡泊名利吗?错了!
                    他当不上是因为他学历不够!也正因为如此他才没资格带研究生!
                    他的水平毋庸置疑,甚至比一些硕导还牛,但正因为评不上让他感觉不平衡,这才会愤世嫉俗!这些都可以从他的话中看的出来!

                    不要把全拯看的那么清高了,那很可笑!


                    26楼2007-11-17 20:47
                    回复
                      • 123.160.8.*
                      如果全老师有这样假冒'副教授"或"教授"的行经, 也只能说明这个社会没有假是不行的! 我相信全老师为了让自己的观点得到广泛的共识,为了更好地将自己的知识传输给学生,不得已而为之! 我还坚信,全老师的这种假冒行为,虽然看起来有点尴尬,但比那些通过造假混得教授或副教授头衔长期享受着高职称待遇却能力低劣的家伙强一百倍! 那些质疑全老师的人好好质问一下自己,问问你出于什么心态去苦心意旨地攻击全老师. 你是出于妒忌还是出于什么不可告人的目的?如果你是来这里凑凑热闹,你还是回家玩自己的婆姨去吧!


                      27楼2007-11-17 20:49
                      回复
                        27楼的太幼稚了。。。。
                        造假还有理了?
                        举个例子吧,一个恶霸恶贯满盈,有人为民除害把他杀了,你说这个为民除害的人有罪吗?当然有罪!
                        无论你是出于什么目的,你造假就是你的错!

                        当然了,我的前提是居于全拯造假了~~~

                        不过我不太相信他造假,具体原因见2


                        28楼2007-11-17 20:58
                        回复
                          • 123.160.20.*
                          26楼,可笑的是你! 一个小肚鸡肠的人!不管你拥有什么学位和职称,从你今天的发言来看,你没有高级知识分子所应有的胸怀,更正常人所具有的平和心态.你所拥有的只是能证明自己通过造假所获取的教授或副教授的一张破纸,以及你已经超级腐烂的脑神经组织!你现在的神经体系已经传输不出一个正常肌体所应响应的指令.你现在在用自己的末梢神经指挥已经发生畸变的接近死亡的躯体,但你已经是一具行尸走肉,未来的日子也只剩下考虑怎么处置你这个窝囊废了.不过对于你这样的家伙,处置起来相当麻烦,因为还要考虑到环保问题!


                          29楼2007-11-17 21:00
                          回复
                            • 125.46.17.*
                            回29楼的,我是26楼
                            我仅仅是一个学生,没有拥有什么职称之类的
                            我说的是事实,全拯并不像你想的那样清高,他是个愤世嫉俗的人
                            从他的课上可以知道他对于中国国内的种种现象都非常看不惯,而对于国外尤其是美国却到了一种近乎谄媚的态度

                            作为一个学哲学的人,是不是应该用两面性的观点来看待事物呢?为什么仅仅看到阴暗的一面而忽视了好的一面呢,这样讲课会给学生造成什么样的影响?

                            幸亏他是给大学生上课,大学生都有独立思维了,换成给小学生上课我真怕他会误人子弟!


                            30楼2007-11-17 21:08
                            回复
                              2026-05-15 22:17:49
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              • 123.160.16.*
                              全老师造假,造得好!连全老师这样一个偾事嫉俗的人也造假,说明我们这个社会太具人格鬼魅了!生活在这个造假满天飞的痛苦世界人,一不小心就刻了国务院的假章,再一不小心就娶了个假(非女/变性)老婆,再一不小心就当上校长书记啦!身子此山中,有的时候不能不披一身羊(应为狼)皮! 但,我们的全老师的假造得并不过分,并不是伤天害理,恰巧这个假造得值!如果没有这个能耐,全老师敢造这个假,骗去别人的信赖吗?事实让,有很多人知道他只是个讲师,但用他的人没有去揭穿她,反而将他的假头衔予以扩大,为什么?因为他的能力和资格,因为大家需要他这个假教授,因为大家愿意生活在他不小心营造的假的世界里, 也正因为在这个虚拟世界里,全老师不仅能使自己无限的放大,而且也让那些支持他为他鼓掌的人的人格尊严得到放大,也就是在这里,大家感受到一个人的人格魅力和一呼百应的神的威严!全老师没有将自己的造假建立在享受国家财政支出上,更没有利用造假来换取不义之才,更没有想大多数领导干部那样千方百计造个假博士文凭来攫取更高的政治资本!我们支持全老师,支持他继续造假. 因为,同样是造假,但某些人的造假是损人利己的,所以假与”假”形同质不同!


                              31楼2007-11-17 21:19
                              回复