1、上手简单，玩游戏谁会花费大耐心去学怎么玩？
2、TX，这不用多说，你想想有多少人没QQ号就知道了。

没对DOTA深入玩过，但LOL打到高分段才有技术。
DOTA入门太难了，就好比益智类游戏直接最后一关开局谁会有耐心玩？
DOTA是一张地图，没LOL那样的新人阶段，新人流失严重。
至于DOTA2，在LOL成功后才出来，怎么跟TX争？

http://tieba.baidu.com/p/2600622964?pid=39090363059&cid=#39090363059
没人从乐趣构成角度分析，我很失望……

lol套路感太重了
相比之下看好dota2

LOL是数值游戏 DOTA是操作游戏
LOL比的是英雄 DOTA比的是借势
LOL比的是技能 DOTA比的是时机
谁要能看懂我说的是啥，说明你对这两款游戏深入研究了。

这算是月经帖吗？？？

我觉得你作为一个国产游戏策划，玩LOL关注的点有问题，你难道没有发现LoL中的用户的那些行为多么弱智吗？我们面向的就是这样一个市场，这才是你要学习的。
而你现在关注的这些问题，最初我们在开发LoL的时候，Zileas（Tom Zileas Cadwell）就提出了很多细节来针对Dota，对于国内市场而言，这些说法一文不值。

LZ想法很偏激 dota玩的多 熟悉 知根知底 操作起来自然得心应手，LOL刚打几把 英雄都不认得几个（LZ我同学 他玩了几把我知道）技能有什么作用都没弄清楚 GANK 打团战能体会乐趣吗 有一点 LOL主动技能多于DOTA很多 可控性自然强 而且可以人人闪现 走位 与预判的博弈自然更精彩。这说明了灵活性与多变性。同样的LOL晕技比DOTA少，上面有同学说过了，出现晕到死的可能性就少，也为战斗提供了变数。反观DOTA，英雄的路线比较明晰，前后期分工明确。出装路线少，所以对操作的要求就高很多，很可能某个后期英雄前期被gank直接被秒。至少LOL自带回城 自带闪现 碰到被抓的情况 打不过 生还的可能性还是要大一些，还要看操作，但是警戒意识就容易松懈。所以我觉得 LOL新手、高手都能玩的开心。而DOTA有些事是某个时候必须干的，容错率低，所以对玩家的要求还是高一些。

LZ的观点“看上去”都很专业，实际上我觉得是没有什么建树的，随便谈几点吧，就楼主提出的LOL缺点来说
1.断线重连这应该算优点了， 玩家可以中途进入别人退出不玩的游戏，这点也不一定好，某种程度上可能破坏游戏和谐，本来喷子就多你懂得，打了二十分钟还跑来个一级的帮忙送人头。
2.社交系统这是战略游戏 玩的就是博弈以及合作博弈，你想LOL出偷菜系统还是真人视频聊天？
3.在我看来LOL英雄的定位已经够自由了你还要怎样，辅助本来就是为了团队牺牲疯狂输出的快感保证战争胜利，你见过打仗全是战士不带军医不带参谋的吗。
4.为毛要转型，一个战略操作游戏本已经带养成系统了，你希望还能在游戏里面结个婚，孵化个宝宝，驯养灵兽？你想在LOL里面玩rpg地图，请问那个魔兽rpg有区别么，就是模型不一样。毫无意义，玩魔兽不就好了吗？而且本身的地图种类不少了，极地、自定义玩家、以及3v3、6v6都是很成功的地图。极地是我最喜欢玩的。虽然比经典无脑，但是能效率享受冲杀的快感。

dota带控的英雄太多太多了，随时可能反杀，LOL的话……ADC基本只有逃跑的份儿了~

实在不喜欢dota，如楼上所说，我硬着头皮完了十几次dota都没上手，太恶心了，英雄和小兵长一个样，塔和树长一个样，人物长得丑，道具购买选择复杂，还是喜欢LOL，他的用户群就是我这种人，而不是楼主这种人，明白吗？

高端局和低端局完全是2个游戏

没有什么3保一4保一策略 基本上是5人游戏 队友给力配合好就能赢

选择LOL 放弃DOTA及DOTA2是因为操作简单。
LOL只有正补刀，DOTA与正反补刀。
LOL严格分类了英雄的类型 物理(AD) 法术（AP）肉（Tank）而我觉得DOTA在后期法术类的英雄成长不是很大，至少没有LOL那么逆天。
经济上LOL死亡不减钱，DOTA死亡减钱。
所以DOTA对新手的门槛比较高，两款游戏面对的也是两种人群。