要把中医和科学分开来说才行。
如果学中医，时时处处以科学的标准来衡量，那是学不进中医的，一定会怀疑中医，继而否定中医，最后反对中医，成了铁杆反反。
如果想学中医，那就把科学先放到一边去。要知道，有中医的时候，科学还不知道在哪里呢。

科学就真的科学么？？？？不懂就别玷污中医的智慧！

你如果能搞清楚中医理论体系的本质是【正气和邪气相争的广义阴阳气化论】，就会明白中医学是个什么样的科学，阴阳，脏腑，六淫等概念都不过是正气和邪气的分类命名罢了。

对于患者来说，治好病就是真理。
你用科学的仪器，装模作样的治了一个月，越来越疼痛，越来越严重，你告诉我数据很完美，你很科学？你这是要挨揍的节奏！
患者要的是好转，要的是治愈。治好病才是真理。

实际上，很多杀医生事件，都是挨揍的加强版。
深圳的，温岭的，西医，不会治疗鼻炎，不是背患者杀了吗
这就是所谓的科学，连鼻炎都不会治疗。

真理是什么？
作为相声演员，说的可笑，就是真理。郭德纲说，如果相声不好笑，那么就太可笑了！
作为医生，治好病就是真理。如果医生治不好病，就像相声不好笑一样的可笑！
自己治不好病，还说自己的数据多么科学,这是什么行为？岂止不是真理，简直接近于无耻了。

因为老师也不信，他也不是都懂，所以他讲出的东西你不信，当你遇到一个老师能回答你所有疑问的时候，并用理论治好你一次又一次，你就会信

先入为主，你先接触的是西方科学，再接触中国哲学。所以才这样，如果从小只接触中国哲学，就不会这样吧，。难怪古代有神医，而现在很少。。。

没有科学，只有技术
科学是可以数据解释和重现证实的
而中医是千年的发展经验摸索出来的一种靠谱的东西，我觉得是这样的

我从事中医已20多年，从科学性方面：中医药理论知识必须和医疗实践相结合，能说明问题，也必须能解决问题，经得起实践的检验才是真理，才是科学；几千年的中医人，就是这样的实践，才有如今的中医不灭；先坚信，再求索，更努力，会明了中医是什么的；我设了一个贴巴，进入交流吧，

所谓的科学，本身就不科学，此其一。中医本身很实在，是有些伪中医把她搞复杂了，导致很多时候中医自相矛盾说不清楚，此其二。

中医的经络和穴位是几千年前发现的.到20世纪律80年代,美国用仪器测出了人体经络穴位的存在,比中国落后了几千年.中医比任何科学都科学,难道我们不该以此为荣吗,不要拿金子当土坷垃.西医在过多少年也赶不上中医.切记老祖宗传下来的都是瑰宝.

同楼主一样学中医的，因为之前一直有接触中国古代的一些思想，什么四书五经的都有读一点点，所以现在对于阴阳五行之类的理论深信不疑。有一段时间去反中医吧逛，也和他们辩论过，不过也曾动摇过。后面发现他们完全不懂中医，估计是被中医坑过的一群乌合之众，，，说了这么多就是想说，坚持本心吧，别人云亦云，不是我们觉得玄的，不能解释的就不科学，就算要质疑也得先把中医学得比较透彻了再说

一定要坚持！那时我考大学，想学中医，就因为总总原因没去成，现在只能靠自学玩了。