本人对清朝史十分喜爱请高手赐�

终清一朝,最可怜的当是同治帝,死得惨,而且还死不瞑目.关于同治之死因,历来有梅毒和天花两说,我没有机会查阅档案,不敢做定论,但从我接触到的有限的资料来看,我相信同治的死因有三点:第一,自然就是身上的病了,先是梅毒,但在染上天花之前并不知晓,后来染上天花,太医为他诊治,甚为为难,因为发现皇帝身上有梅毒,皇帝染上脏病,乃一大忌讳,太医不敢如实上告,在给同治配药的时候就怕别人看出来是梅毒的用药,只敢对其表面症状做治疗,结果治标不治本,并且日益严重恶化.这是基本原因.第二,政治上的压抑,同治是个有志难伸的主,可怜的是从一出生就受制于生母慈嬉太后,几度谋求亲政改革,都被太后压了下去.作为一个帝王,他当然明白自己身上肩负的责任,但无奈他无力回天,因此政治上极度郁闷.也正因此才有了后来的放纵自己于青楼窑子里,染上性病.第三,感情上的痛苦,同治的爱妃偏偏是慈嬉不喜欢的人,慈嬉尽其所能阻碍两人的生活,连同房的机会都不给,至使同治无后.在他还躺在病榻上时,慈嬉在他面前逼死了爱妃,同治在感情上也像福临那样,有点爱情重于江山的意味,病情稍有好转,受此打击,从此就未好转过.在各种因素的作用下,同治青年早逝,最后全身因内毒泛滥,发作后日益腐烂全身而死.总之一个字---惨,一个词----可怜.

当上皇帝后,首要问题就是剪除异己,对兄弟使用各种残酷手段,几乎赶尽杀绝.绝情之至,令人发指.
但作为一个皇帝,有如此手段,也算是一项本事了.
雍正13年勤勉朝政,在继承康熙的遗产基础上,大刀阔斧地干了一番,文治武功不小.如果没有雍正,康乾盛世恐怕就真的不会出现了,最多也就一个康熙治世.
雍正作为一个守成时代的君主，其作为总脱不开康熙的影子，但他能够在千古一帝康熙执政60年后继续大有作为，着实难得。在此，我不想谈细节，因多日未重翻清朝史，言多必有失。
雍正其人，虽说是帝王身份，但做起事来却像也市井无赖，并不是一般帝王们严谨谨慎的样子。处理朝政，雷厉风行，果断迅速，让人措手不及。在批改臣下的奏章上也是随意得很，甚至出现暧昧的话语，乍一看觉得很有意思，再仔细一看，让人心惊，语中暗藏教训、杀机。在任用人才上也是出奇的不拘一格，李卫是个社会盲流，花钱买了一个小官，因做事惩凶不避权贵，行事果断机智，被雍正发现并重用，整顿烟道，打击腐败，功劳非常之大，虽有不少官员因其为人粗鲁，做事不计后果，只对皇帝负责，严重触犯他人利益，弹劾他的奏章雪花一样飞到雍正的案前，但雍正一直都是庇护他的，实在交代不了，当众批他几句就了事。李卫最后官至正一品，家族也倍收朝廷恩宠，也不知他家哪代祖宗积了这么厚的德。

呵呵，从我平时在自己空间里闲扯的东西里复制来了
今天没空多谈
见笑�

汉家武帝说的不错�

呵呵，吧主过赞了
说了不少雍正负面的，但我还是挺欣赏胤稹的，个人认为他是中国封建史当中唯一一个能与秦皇汉武相提并论的帝王�

不过我更看好十四一些，读了杨珍的大作，我对老四就更有阴影了�

最可怜的确实是同治帝，死状惨烈，无人能比�

十四皇子激情有余，魄力不足，但为人谦虚谨慎，做事小心，不错。做个王爷还成，当皇帝就有点牵强�

我是不是记错了，跟胤稹争皇位的似乎不是十四皇子
张嘴。。。�

如果如仍兄所说那我们的吕皇后起不是一位有着超出常人的本领了

我们的吕皇后可是杀掉了所有的功臣并且打破了非刘不封王的规定大肆的封吕家人为王!

如果说乾隆是伟大君王,我觉得有点可笑,他充其量只是一个守成之主,霸着几朝先帝的基业
-----------
他完全就是个败家子.守成的话是他儿子还差不多.清朝皇帝里雍正还不错

能跟鸳鸯有相同的观点,真是不容易啊!