早晨的天气虽然阴郁，但心情不错。
很高兴很多人发表了各自的看法，其实，看法就是个人的见解，本部对错之分，只有是否相同而论。
就像葡萄酒，世界上没有最好的葡萄酒，只有你最喜欢的葡萄酒。
再说F1吧，我很了一些帖子，发现大家对马萨在巴西站为了法拉利的利益让出分站冠军几乎没有异议，几乎没有人怀疑这是故意的行为，而且都是用一种赞扬和肯定的态度来对待。
那么，为什么大家可以接受马萨为了法拉利而让出冠军，就不能接受迈凯伦为了F1的利益而让出总冠军呢？其实，这是一个同类项的关系。

之所以这么说，是因为在巴西站之前，我就根据一个函数关系，引用已知的条件，分析出了总冠军是莱科宁，这查阅以前的帖子就可以看到，所以，我才继续做了更多的分析。

还有，那天，看了一条阿隆索和迈凯伦解约后，阿隆索和丹尼斯的讲话，大意是这样的：

丹尼斯：阿隆索是一个伟大的车手，由于种种原因，今年我们走到了无法发挥更大合作效果的境地，但我依然相信，他今后可以取得更好的成绩。

阿隆索：在我小时候就梦想能成为迈凯伦的车手，虽然今年的起起伏伏让我们彼此都增加了许多额外的挑战，我依然认为迈凯伦是一支伟大的车队。

看看，这就是高手过招，拼的都是内力。

不温不火不着急，斗智斗勇不斗气。
饭桌、牌桌、球桌如此，情场、沙场、球场亦如此。

古代如此，今朝亦如此....

还有啊，看到不少人同情我被阿隆索的车迷们指责，真的很谢谢大家。

其实喜欢一个人是件很幸福的事情，阿迷们是很幸福的，可也要知道，这个世界上还有很多和你们一样幸福的人，虽然幸福的主体不同，可感觉是一样的。这和信仰的问题有些相似�

我心目中的大车队只有法拉利和迈凯伦，这点我注明一下，而且，车队无论大小都是F1的重要成员，这与国家的性质相类似。

再有，我印象里阿隆索去的是红牛车队，看来我们都需要去核实一下，好吗�

马萨豪爽而又活泼的性格，是很让人喜欢的

人得意是内敛一些，太张扬的人虽易招人喜爱，同时也易招人忌恨。

看他们谁的悟性更高一点了�

阴谋与阳谋是对一件事的各自不同论述。

一切合法的或不合法的交易在各个项目中都有可能发生，F1也不会例外。

在这里任何人说的话都只代表其个人意见，即便是引用也是带有个人倾向的，所以说是纯属个人意见。

展示自己的意见和见解，并愿意和持有相同或不同意见的人交流，用一种并行和共容的态度来对待一切，相信大家都是用一种积极和发展的眼光来进行讨论和看待F1的。

还有，很抱歉，我不是211.130.33所说的那个人。不过，我也有自己的观念啊，嗯，是吧？呵呵

还有啊，我觉得，建设性的讨论是想方设法用各种论据来论证自己的论点是有价值的。

而不是，用各种言语来批驳别人的论点是不对的，通过论述让大家觉得你的论点是有道理的，自然会站在你这边的，现在都讲科学发展观，这也算一种应用吧�

还有，我很高兴地看到在发言中虽然各自的观点不同，但大家都开始用理性的思维方式来考虑问题，这与开始出现的一些感性色彩很浓的帖子已有了很大的不同，真的令人欣慰。

我觉得这是比较恰当的方法，有再多的不同意见也要慢慢说，特别是要弄明白对方的观点是什么，自己的观点是什么，交集在哪里，区别点又在哪里，即使不相通，至少能相容。

生气着急发脾气，谩骂诽谤摔东西，是解决不了问题。

看到这些变化，我很高兴，所以，我愿意来这里。

讨论F1以及和F1有关的问题。

有话说就说了，实在没话说也可以保持沉默。

当演员是快乐，当观众也是幸福。

就怕是党演员当不好，当观众又不甘心，这样就别扭了�

玩的就是心跳，我这辈子是开不了赛车了，可看他们开是享受，体验那飞一般的感觉..........

哎呀，能看到正面意见真是这几天来难得的幸事，连这阴郁的天气也露出了一缕阳光，心情真好.......

我的帖子写的是对F1几个车手今后走向的一种预测，以及已知的相关因素和一些未知因素的分析，而且一再说明是个人意见。
基于此，肯定会有不同意见，而不同的意见应该是对我所分析内容的不同意见，我很高兴看到这些，并也因此丰富和充实自己。

可也有些是在指责我对某位或某几位车手的分析，以及质疑我是否有能力和权力做出这种分析，这就背离主体了。

很欢迎持不同见解者说出自己的观点，并附议论据，能打动我，我就会接受，而是只是一味地说
“你不对！你不对！你就是不对！你本来就不对！你根本就不对！你来这里就不对！你写这些就不对！你完完全全就不对！反正，你就是不对！”

呵呵，拜托，告诉我，对的意见是什么样的？