我们可以玩~~

但没必要玩的太激烈~~

老实说，抄袭这个东西，光期待别人过来打官司确实很勉强，你难保这个人不抄了，别人也不抄了，只好起一些杀鸡儆猴的作用，起码收敛一点。当然如果没人打官司，没人参与打击抄袭，那就更加泛滥。

郭妮，说她才气、会做人，美貌之类的，还不如说她恰好撞到了一个机遇，就是后台比较硬的聚星公司刚刚成立急于打出自己的品牌，于是郭妮就成了那个品牌，根本无所谓才华什么的，而是整个公司急于依靠这个品牌来盈利。任何一个大学的中文系学生都能写得比她好，更何况她还是团队合作的。将CLAMP的《东京巴比伦》改个名字就出版，号称是自己巅峰之作的人，水平可想而知。

话说郭敬明在处事上明显就比郭妮有一套，知道在什么时候说什么话，属于狡猾得不得了的人，团队出走事件，先沉默，等其他人在博客上批判了自己，足够引起媒体关注之后，再利用对方博客中语言的纰漏来反击，用华丽忧伤的文字来掩饰自己，LOLI粉丝们被他忽悠得够彻底。纵观和他挂钩的事件，基本都是如此，自己先退一步沉默，等退到底了之后突然反击，效果就和橡皮筋拉到底之后突然反弹一样。

而聚星和郭妮不同，沉默的不是时候，反击的语言又不当，书又拖了5个月，结果就变成了这个样子。。。

有的时候看看这群人，还有他们的粉丝，还真的挺有意思的。

打击了,同样会泛滥^^

郭妮就是在郭敬明被打击烂之后出现的~

我可以坐下吗的话,如果真的有不对的地方,也是相对于真的为了"喜爱" 
而在努力的人.
===============================
个人认为她的道德批判资格论和环境决定一切论是荒谬的 


能从潜规则中胜出的人,未必没有值得学习的地方. 
=======================
有的从潜规则中胜出的人或许在某方面有值得学习的地方 然则 GJM只让我看到了为了名利可以不择手段 出卖良知……

敢于抢先做CKG的事情只能说明其无耻程度超于常人



乔是很好,可是要以她为坐标,根本就不切实际. 
=========================
？？？谁？《小妇人》中的乔吗？如果是的话，那是作者以自己为原型塑造的人物


其实不论是环境还是时势 提供的更多是机会 会成为什么样的人 关键还是在某人自己

反抗是好的,但不反抗的人也并没有错.相反,很多软骨头都比硬骨头会混,会做人.这是现实
================================
摇头 我认为这些人是会往上爬 但不会做人

另外 个人认为最重要的一点在于 反抗并不意味着就会被清洗或活不下去了 只是大概无法爬到一个高位或走不了“成功”的捷径

比方说 不抄袭不出卖肉体照样能活得好好的 也有机会赢得事业的成功 只不过后者要付出很多艰辛

我同情那些不按潜规则办事就活不下去的人 但鄙视那些为名利突破道德底线违反法律的XX（出卖美色的除了当二奶的情形外不算是突破道德底线 只不过我生性鄙弃这种选择）

枫兄也说了,国外很多人无论什么专业毕业,生活都很富裕.那他们还不道德干嘛?但是富裕和道德就是有些成正比的.好的环境,才能养出好的人.我们目前的环境就这样了,一百年不会变的,爱抗议就抗议. 
===========================

NONONO 道德高低与经济的富裕程的正比关系并不可靠 非洲一些穷国的人的道德指数就相当不错 我国五六十年代初期的人们的公德意识也比现在强多了

我们现在道德意识差是偏重经济忽略精神文明建设加上十年动乱的深远影响造成的


CLAMP就算知道抄袭事件,也未必会来打官司. 
因为被个泼皮无赖拧了一把,也只有苦笑了. 
=======================
日本漫画家告中国人抄袭的事情不止一例 成功的当然也不只一例 只不过告大陆的比较麻烦 只能苦笑倒不至于 而且舆论效应永远不可能等于零

我们可以玩~~ 

但没必要玩的太激烈~~ 
================
兰花花 我觉得玩得过于激烈那就是动拳头或者闹死闹活了 吐舌头 目前没人这样干的 现在大家所做的种种都很理智且富有热情

阿月月的分析完全到位 这就是示弱策略的优势 遇到歹徒时也可考虑这一招

亲兰花花和阿月月一记

若我是个选择性失明只会鬼嚎,打滚.任你机灵巧辩,文采风流,跟谁说去? 
=====================
那就笑着欣赏它的自抽自虐（非指兰花花�

几天没来，感觉上这帖子变热闹了啊……

个人认为，对于抄袭的宽容就是对于自己甚至是别人的不负责。还是原来说过的，我在一个师范学校念书，想想看，一个甚至是好多以后要走上中小学讲台老师说着“抄就抄了，那又怎么样”会是什么样的结果？反正大家就是看个热闹，是，热闹了，估计下一代也完了——虽说我现在觉得孩子们是一年比一年BH了……

至于教育制度，呵呵，说起来，现在的高考啊……大的城市还好一些，小的城市怎么样大家心里都有数，我们拼死拼活了10多年才考个二本，人家有人就能什么不学就能上一本上重点，放谁身上都不会太好受就是了。


中国人不是说一直都在中国的，对于抄袭的宽容也是对于出了国的，即将出国的人甚至是我们国家不负责的。话说，我在日本的学长学姐们中，还真不是没有因为在留学生考试中作弊被取消成绩最后只有回国的。

只是希望讨论事情的时候,除了理想之外,还要顾及实际.并且不能脱离社会现实,把YY当成真实.
好比我内心钦佩正义光明,就认为现实就是如此,并且别人如果做不到就是堕落无知.
好比我喜欢反对抄袭,但实际上很多人更喜欢讨论姘头事件,然后就应该责怪人家只关心三八花边.
枫兄也会说到考大学要性价比的问题.有什么好比出来的?没钱有钱都应该读,如果因为没钱不不读,就是败给环境的混帐.完全可以工作十年,然后存钱在读的~
所谓不要太激烈也是不希望这里成为一家之言罢了.
过滤掉一切黑暗,对身边的实际视而不见,由于自己不喜欢,作向日葵状,我现在就有这种感觉.
就算想揍脑残也要抓得到吧~~所以,激烈只是指语言.

有谁看红楼会责怪宝玉不带黛玉私奔的?

又有谁能解释为什么眼里容不得宝玉对钗湘笑一笑的黛玉,却可以默许他

有袭人这样的小老婆?

这难道不是环境和阶级的思想局限性?

原来这都是因为他们不懂得人能改造环境的道理~~

我也不喜欢菊花和鸭子,更加觉得他们的欣赏品味很差.
玩玩调戏调戏就算了~自己也不过是贪玩罢了.
觉得是他们危险祖国未来就有些滑稽了.迟早他们会去关心他们应该关心的东西.还有,能看几本书的青少年也不错,外面劣质酒吧里混着的小青年要多少有多少.他们也并不一定就是堕落吧.
因为我看不惯,所以他们就坏?
不是针对什么,也不是想改变什么.就如同,也没人可以把我从钦佩光明正义升华成绝对光明正义一样.

在中国，很多原本应该黑白分明的东西似乎都蒙上了一层灰色，这是因为初级阶段，还是中国特色呢？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这就是制度,环境,客观.恨也改变不了.联合起来骂一通又如何?
骂老师管的不严还是骂作弊的人没道德呢?骂来骂去问题还是出在上面.

打赌吧~

没人骂,以后也会好起来的~哈哈哈~