迈克-伍德森，B.F.斯金纳和尼克斯 的分崩离析 By Joe Flynn @ChinaJoeFlynn on Dec 23 2013, 1:04p 70
David Richard-USA TODAY Sports 我们都是伍德森迷宫里面的老鼠.

我们都是伍德森迷宫里面的老鼠. 迈克-伍德森正在摧残我的大脑。 我的意思不是说这位纽约尼克斯的教 练毁掉了球队赢球的机会（尽管他做 到了）或者他粉碎了我看这支球队比 赛的欲望（尽管他做到了）。伍德森 的影响力已经远超于此。他正在改变 我大脑中突触的位置，使得它们四处 慌乱逃窜，改变了（也许是永久性 的）我对篮球的所有认知。

这么吊

容我举个例子。有一个为尼克斯效力 的年轻绅士，他的名字是好小伙-小 蒂姆-哈达威，他喜欢投篮。我已经 喜欢上他了。他的投篮命中率挺高 ——我听说这在NBA意味着可以很有 贡献。他可以发挥一点儿我称之 为“能力”的东西——快攻得分，这 可不容易，要知道他效力的球队可能 是人类历史上快攻最烂的球队。

不错
——200元买牛，300卖。400又把它买回来，500卖！是赚还是亏，那又是多少？

然而，当我看哈达威打球的时候我会 带着巨大的不安。每次他没有完成防 守任务或者投篮选择很糟糕的时候， 我都会很难受，喘不过气来。不管尼 克斯是领先15分（少见）还是落后15 分（常见），我的反应都是一样的： 惶恐。

老实说，我对有三年以上经验的尼克 斯球员都没有感到过如此的不安。当 雷蒙德-菲尔顿被对位的控卫打爆的 时候，当JR-史密斯又一次尝试三分 线外一步出手（或者投超远三分）的 时候，我不悲不喜。没有恐惧，没有 可怜的（whipped-puppy）迟疑——这些 情绪只发生在当一个年轻人犯错的时 候。

这就是迈克-伍德森的影响力。它已 经粉碎了伊曼-香珀特的意志。香珀 特曾经是那么的自信，在他新秀赛季 的第一个月，他平均每场比赛出手 11.1次。现在，在他职业生涯的第三 年，这个月他平均每场出手5.8次，而 且看起来似乎每次球传到他手上的时 候，他都会哆哆嗦嗦的犹豫不决。他 被击垮了，我也被摧毁了。

幸运的是，我对心理学很熟悉。2003 年的时候我曾经学习过心理学课程， 而且我看过20分钟的《危险方法》， 在这部电影里，迈克尔-法斯宾德扮 演卡尔-荣格，然后出于某种缘由打 了凯拉-奈特莉的屁股（不骗你，迈 克尔-法斯宾德真的很性感）。所以 跟我一起来看看吧，我发现了迈克-伍德森是如何准确毁灭我的大脑的。

行为主义心理学家B.F.斯金纳提出了 强化理论（也叫操作性条件反射理 论），作为解释人类是如何被刺激的 一种途径。这里有一个从宾州州立大 学心理学系找到的对这个主题的综 述。对我来说，这有点枯燥且太学术 了，但是其中有两个重要的部分可以 准确适用于这个伍德森方法。

正惩罚 正惩罚是因某人的不良行为而对他实 施惩戒，目的是减少或者消除这种不 良行为。在伍德森的例子中，死亡凝 视、暂停时的尖叫、赛后的公开指责 都是他喜欢的正惩罚的方法。 然而，这内有玄机。
正惩罚最大的缺点是它不 能教导人以可取的行为。 而且，正惩罚会制造不良 的情绪反应，比如被动、 恐惧、焦虑或者敌意。 （斯金纳，1974；切尼和 皮尔斯引证，2004）

啊，是的，尖叫和瞪视在防守端犯错 的球员并不就能帮助他们学会怎样打 出好的防守。而且，此时此刻，“被 动、恐惧、焦虑和敌意”也许同样可 以称之为香珀特混合物。 负惩罚 负惩罚是指移除愉悦的刺激——在伍 德森的例子中，通常是指上场时间。 在12月14日对阵老鹰队的比赛的第四 节，他曾经在JR-史密斯身上尝试过 这个。然后，他就再也没试过了。奇 怪。