我只看电影不看书。不过客观来说看书的确更精彩一些，因为看书时里面的内容是自己想像中的完美。有谁能拍的出你脑海想象中的完美那？

看书自己想象的“世界”，和电影呈现出来的总会不一样。书里的世界是无限的，而电影却是局限了。
拿金庸的书来说，，一个版本都不喜欢，，。。

一千个读者一千个哈姆雷特，影视作品容易把角色的形象限定一个小范围之内，有时候与一部分读者心中的角色形象不符合，作出那样的评价无可厚非，连这楼主也要激动成这样吗

楼主的意思是评论电影不该扯上书吧。。

至少沉默的羔羊 教父 猜火车 肖申克的电影是爆原作的 很多原作吹的意思就是我看过原作 你看过吗 穷比

各有各的好处不是，书胜在思想，电影胜在细节
　　　--is life always this hard,or is it just when you are a kid

书就是比电影精彩。直接展现人物的心里活动。个性更加明了。加上文字刺激，看书是很好很好的享受。

楼主太过偏激了，现在很多电影都是小说改编的，而身在电影吧，大多数人都只看过电影没看过原著，所以讨论起很多优秀电影如肖申克之类的都不涉及原著，但是像了不起的盖茨比之类的巨著改编电影，谈论时肯定会涉及原著，因为很多人都看过小说，个人非常喜欢了不起的盖茨比小说，电影确实拍的太浮夸，类似的有很多，但事实上电影比原著精彩的数不胜数，没人说而已，楼主以此来做文章不是太片面了吗？

什么都不懂啊 怎么水到11级的

你是想说你和他们比品味高点吗

恩

书有不同水平~电影同样有不同水平
人家也说的很清楚——原著牛叉！OK？
你拿《故事会》说事~有意思吗？你看过哪部由《故事会》这部原著改编出来的电影？
卖的什么骚萌？