这第一条规律还打破了一个长期流传的谬误!
这个谬误可以说有相当的流传程度——刚才去“准系统”吧,发现它至今还在置顶帖中被奉为金科玉律:

按照这位大神的意见,似乎不存在所谓的QS不显。所有的QS不显都是商家假冒的,真的是这样吗?
首先科普一下所谓的正显不显的概念,这并不复杂。
所谓正显不显的”显“实际上指的是CPU-Z下图中标识为1的那一行是否有详细型号显示:

注意!!不是标识为2的那一行,那一行只是CPU-z的通过3缓等信息进行的智能判断,对大致架构的判断有一定意义,不过基本用处不大。
在看看我的E5 2643 ES有什么不同:

实际上那一行还可以通过设备管理查看:

从原理上来看,他只是Intel写入了CPUID中的型号信息,这样各种软件就能提取正确的型号信息,所谓正显CPU和同步进的不显QS CPU相比并没有的稳定性的加成。
那么追求正显CPU有意义吗?
经过我对大量ES CPU信息的考察,正显的唯一好处是,它可以100%保证这块CPU已经处于QS阶段,所以过去买正显是最简单明了的买到QS CPU的方法!缺点就是往往价格奇高,甚至接近正式版!
不过这唯一的好处今天也将荡然无存了~!
现在我们有了更好的方法(规律1),以后判断QS CPU就完全没有必要只认准正显了!!
以后再也不会纠结于昂贵的正显,也不会错过不显QS了,或者说干脆扔掉所谓正显/不显的概念吧~!他们已经过时了。
再用一个例子来反驳所谓“不存在QS不显”之说吧:
淘宝上这家的 intel Xeon E5-2670 C0

首先Wiki到正式版的步进信息:

这样推断出存在C0、C1、C2的QS
再看CPU-z的图:

虽然是不显,但它是不是qs,相信这里的各位都有数了吧~!