实际上同样采用“猜测”来显示CPU步进的还有一款软件——Aida64！！
Aida64也是非常常用的一款硬件检测工具。但是使用它的CPU信息检测功能的人就很少了——很少看到到淘宝上的卖ES CPU的JS贴出Aida64的CPU信息图片的。
Aida64的CPUID功能在这里：

下面是我的E5 2643 ES的检测图：

可以看到这里显示的是B0步进~！
总结一下吧，我这块CPU在CPU-Z、HWiNFO、AIDA64下分别是怎样显示步进的：
CPU-Z=〉不显示
HWiNFO=〉L0
AIDA64=〉B0
看到了吧，竟然每个软件的结果都不相同！这又再次证明了这些软件做的只是步进的猜测而这种猜测又是多么不靠谱！

快更啊大神

额，前段时间还打算想淘个QS的U来着，今看了卤煮的帖子后不敢了，水好深啊

f5已烂，，，，，

花费了大量笔墨来说明这些步进检测软件的不靠谱，那么到底存不存在一种靠谱的方法呢！！答案当然是肯定的，实际上关于这个话题的探讨也是我发的这个帖子的最重要的初衷，下面内容也将是本文的核心章节！
实际上这个方法的原理并不复杂，但是实践当中却很难一帆风顺——在某些特定CPU的判定上，我也曾一度想要放弃，好在最后关头找到了仅有的一份资料，终于完成E5 （包括V2）全部已发售的2011 CPU 步进判定的法则！！
嗯，先去洗澡。。

@Oo誩oO 这个技术帖子看一看吧～
　　　--来自坑爹的图吧基友小A的小米手机

看的得眼花缭乱了现在只想问问楼主以及各位大神，es到底可用行性有多大，

LZ 你他妈的就是个牛人 太强悍了

今天没货？

继续下面的内容之前先回顾一下前面总结的规律1吧：
1、只要是和正式版同阶段的CPU都是QS步进！判断是不是同阶段就看步进的首字母（比如C0的C，B0的B）。


假设C1、C2步进是正式版（正式版并不一定只存在一个步进），那么就会存在C0、C1、C2三个版本的QS。
这里再完善一下这条规律：
字母+数字步进的数字是从0开始的，就是说B0、B1、B2这样下去，即这个阶段的第一个版本必然是字母+0。比如不会跳过B0，直接出B1，换而言之只要B1存在，那么必然存在B0！再扩展一下，假如存在C2，必然存在C1，又必然存在C0。
下面就要祭出大杀器的规律2了:


2、数字步进的编号必然是连续，并且与字母+数字步进是一一对应的。字母+数字步进的字母部分是按照26个英文字母的顺序来决定先后顺序的。


讲解一下：
1、假如，步进2代表B0步进，那么如果存在B1步进，那么B1步进一定是步进3.
2、步进2不可能即是B0又是B1，B0也不可能既是步进1，又是步进2。
最重要的 3、假如存在B0的ES2，那么就能推断存在C0的QS！！假如存在C0的QS/正式版，就能反推来判断B0的CPU处于ES2阶段！！
扩展一下这个第三条讲解，假如存在B0是ES2，那么之前的A0是ES1，之后的C0是QS/正式版。
假如L0是ES2，那么K0是ES1，之后的M0是QS/正式版。
所以不可能存在B0和L0的比较哪个步进更加新，因为跨度太大了！！！如果是B0和L0的比较，那么根本不是同一型号同一系列的CPU的比较！！
这下可以帮某度的百科打脸了：

上图的顺序很明显是错误的！！作者可能发现了一些规律，但是却想当然了！

今天也到点了，明天继续~！

留名收藏了

帮顶！长姿势！！！
——说好一起到白头，你却偷偷焗了油

我提问两个问题
1.我的IVY的ES样品，QDF码为QB5U，步进为4/C0，阶段为ES2
众所周知正式版的IVY步进为9/E1
这之间差的步进有5了，按照你的推断，应该有D0的为QS和正式版，但明显没有看到这类产品，甚至D0步进的IVY架构CPU都没有见过，这个很难解释了吧？
我分析了一下，IVY和SNB好像是互补的步进关系，SNB用的是B0+D0来表征ES2和正式版，IVY用的是C0+E0，这样解释更合理
2.字母越大的，还真就有先后关系，并不是一点关系都没有。举例，一代I7移动版I7 620M，有四个正式版编码SLBTR/SLBTQ/SLBPE和SLBPD
前两个步进为K0，后两个为C2，前面俩是后期的新改进版本，优化了发热和电压，这样说来，难道不是K0>C2？
我只有这一个网址能用
http://www.cpu-world.com/sspec/index.html

在看，只是小白