桂林电子科技大学吧 关注:212,874贴子:6,280,785

回复:现代科学十大未解之谜 (彻底颠覆你的世界观)

只看楼主收藏回复

intent:#Intent;S.K_1171477665=;end回复是一种义务 十五字是一种责任


来自Android客户端17楼2013-10-28 09:41
回复
    只要抱着这种怀疑,到各学科领域去寻找,支持这一想法的事例屡见不鲜,但我们在这里只举一个例子来说明,那就是“基因语言”的存在。
    达尔文不知道基因的秘密,否则世界上也许根本就不会出现进化论。蛋白质是生命的物质基础,它是由“肽链”组成的高分子化合物,而肽链又是由20种基本的氨基酸按一定顺序排列而成的。假如按照达尔文进化论的逻辑,自然界的蛋白质应该是偶然拼凑而成的,但事实上,大自然采用的不是这种笨办法,蛋白质的氨基酸序列由“基因”这种遗传信息精确控制着,它的生成完全是一个按照设计图纸进行组装的过程。
    基因通常处在细胞核内的染色体上。染色体主要由“核酸”和蛋白质组成,它在显微镜下呈圆柱状或杆状,很容易被碱性染料染上颜色,因此叫做“染色体”。核酸有3种基本成分:磷酸、核糖或者脱氧核糖、碱基。含核糖的核酸叫RNA,含脱氧核糖的核酸叫DNA。RNA中有4种碱基,分别用G、C、A、U来代表;DNA中也有4种碱基,其中3种与RNA相同,只有1种不一样,分别用G、C、A、T来代表。
    生物的遗传信息都包含在基因里。但基因中的遗传信息是如何表达的呢?我们要怎样才能读懂它的内容?我们可以参考一下英语。英语中有26个“ABCD”这样的字母,几个字母拼在一起可以组成“home”这样的单词,单词按照一定的语法结构组织起来,就成为一篇文章,可以表达出完整的信息。
    遗传信息的表达其实是一样的道理。DNA和RNA中有5种碱基,相当于5个字母;每3个字母连在一起组成一个单词,分别对应着20种基本氨基酸中的一种,比如“ACC”对应“苏氨酸”,“TCC”对应“丝氨酸”,“TTC”对应“苯丙氨酸”;除此之外,还有一部分单词对应的不是氨基酸,而是某种指令。这些单词以复杂的语法结构组织起来,就成为了像“人类基因组”这样的一部“天书”。
    大肠杆菌遗传密码的64个单词中,只有60个是对应氨基酸的,还有1个是指示开始合成蛋白质的,有3个是指示终止蛋白质合成的,这反映了一种简单的语法结构。随着人们对于基因研究的进一步深入,已经发现这些“天书”中语法结构的复杂,比人类语言有过之而无不及。
    细胞生产蛋白质的过程很简单,它只是按照语法对每一个单词进行解读,然后找到对应的氨基酸分子,把它们按照顺序组装起来。它并不是按照达尔文的逻辑,傻乎乎地一个一个去拼凑的。
    通过以上介绍,应该很容易看出基因密码其实是一种语言。它有点像英语,有字母、


    IP属地:广西来自Android客户端18楼2013-10-28 09:42
    回复
      2026-01-13 17:54:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      单词、语法结构,但更像是一种程序语言,因为它里头还有很多像“操纵子”、“抑制子”、“启动子”这样的条件控制语句。
      读到这里,我不知道你有没有心生疑惑。语言是高级生命特有的现象,没有生命的自然界不存在语言,低级生命也不可能产生复杂的语言。以“dog”这样的符号来代表“狗”这样的生物,这很显然是一种思维活动,而只有智慧生命才有思维,才会懂得去创造语言文字。
      但现在我们就要问了:如果大自然是没有意识的,如果生命是没有意识的自然界天然形成的,那么这种基因语言的存在又该如何解释呢?没有思维能力的大自然,怎么会知道用“TCC”这样的符号来代表“丝氨酸”这样的实物?细胞又是怎么知道3个字母组成了1个单词,在对应着某种特定氨基酸的呢?
      假如大自然是完全没有意识的,那么“基因语言”的出现根本无法得到合理的解释。仅从这一点看,生命的出现就不像是一种偶然,而更像是一种设计。
      基因语言还只是自然法则中极小的一个组成部分。对于纷繁复杂的自然规律背后存在着的自然法则,目前学术界普遍的观点是,它是自然形成的。然而正如我们前面质疑,从逻辑上说,连放屁虫的防卫系统那样的简单器官都无法自然生成,大自然怎么可能生成眼睛这样的复杂器官一样,我们不禁要问,连“基因语言”这样简单的规则,大自然都不可能自然生成,它又怎么能够生成要更复杂无数倍的自然法则呢?
      仅从这一点来看,我们就毫无保留地相信,大自然是有意识的。只是隐藏在这种意识背后的是什么呢?是上帝、造物主、老天爷,抑或是其他的什么东西?
      现代科学无法回答。


      IP属地:广西来自Android客户端19楼2013-10-28 09:42
      回复
        竟然没人~~~大桂电没学术人士啊~~


        IP属地:广西来自Android客户端20楼2013-10-28 09:43
        回复
          最精华的前两个来了,下来是重点了~~~~~~


          IP属地:广西来自Android客户端21楼2013-10-28 09:50
          回复
            啊~~~~~~


            IP属地:广西来自Android客户端22楼2013-10-28 10:04
            回复
              最喜欢科普了


              IP属地:江苏来自Android客户端23楼2013-10-28 10:16
              回复
                留名备用
                好顶赞,,路过留名顺便踩一脚
                →_→_→


                来自Android客户端24楼2013-10-28 10:23
                回复
                  2026-01-13 17:48:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  TOP2 眼前的一切真实吗?
                  很久以前就有人在怀疑眼前的世界是否真实,一个著名的典故是“庄周梦蝶”。《庄子·齐物论》中说,一天晚上庄周做了个梦,他梦见自己变成了蝴蝶,怡然自得地在花间飞舞,浑然忘记了自己是庄周。一直到他突然间醒了过来,才意识到原来自己不是蝴蝶,是庄周。
                  庄周在梦中只知道自己是蝴蝶,不知道自己是庄周。假如他一直都不醒过来,那么他是不是就永远也搞不清楚自己是在梦境里,还是在真实世界中呢?
                  笛卡儿也有类似的想法,他说:“当我仔细思索这个问题时,我发现人清醒时的状态与做梦时的状态,并不一定有所分别。”由此他进一步问:“你怎么能确定你的生命不是一场梦呢?”
                  这个问题,也是近年来热播的美国影片《盗梦空间》的主题。在这部电影中,窃贼道姆·科布善于潜入到别人的梦境中,去盗取重要的信息和秘密。为了实现与儿女团圆的梦想,科布铤而走险,接受了一个有别于以往的危险任务,不是去窃取情报,而是把一个意念“植入”到别人的头脑中。为此他与伙伴们深入到了第四层梦境,并差点永远留在了“迷失域”中,但最终他成功了。回到现实中与儿女团聚之后,就在他用陀螺测试自己是否还在梦境中时,电影突然结束,留下一个悬念:此时他到底是在现实中,还是在梦境里?
                  看完这部电影,不能不引起我们的深思。我们以前一直理所当然地认为,我们生活着的这个世界是真实的。但你想过没有,你怎么能够肯定它一定就是真实的呢?说不定我们其实都生活在一个虚幻的梦境里,从来就不曾醒来过?
                  人类对于世界所有的认知,都来自于感觉器官获取的信息。在人类的各种感觉器官中,视觉无疑是最为重要的一种,它可以是一种遥感,能使我们接收到来自于远方的信息,而不必像触觉、味觉那样,需要通过直接接触。下面就以视觉为例来看人类的感觉是怎样形成的。
                  视觉的形成首先需要有信息,这种信息包含在物体反射的光线中,所以在完全没有光线的暗处我们是看不到东西的。接着为了感知光线中的信息,我们需要有能对光线起反应的检测器,那就是“视网膜”。当光线穿过眼睛的“晶状体”时,图像就会被反转,然后聚焦投射到眼球后表面的视网膜上。
                  视网膜既是一个信号接收器,也是一个信息转换器,它最里面的一层是由几百万感光细胞组成的,每一个感光细胞都含有光敏感分子,叫“感光色素”。当暴露在光线中时,这些感光色素就变得很不稳定,会发生分解,这一过程改变了感光细胞周围的电流流动,从而触发了下游神经元的动作电


                  IP属地:广西来自Android客户端25楼2013-10-28 10:26
                  回复
                    的动作电位。这样一来,感光细胞就将外界的光刺激转换成了大脑可以理解的内部神经信号。
                    接下来是信息的传输,视网膜信息的传出通道是神经节细胞,这种细胞的轴突形成了一束神经,叫“视神经”,视觉信息就是通过视神经被传递到大脑中枢神经系统的。
                    再接下来是大脑这个处理器把信息还原为图像,它的原理更为复杂,人们直到现在也还没有掌握其中的细节,只知道它做得很好。在生活中你应该有这样的经验,摄像机在快速抖动时拍到的画面会晃动得很厉害,让人难以辨别其中的图像,但人类在运动中看到的影像却仍然是清晰的,这说明大脑在对信号进行加工时,懂得自动消除晃动因素的影响,它的聪明程度远远超出了我们的想象。
                    从上述视觉形成的过程可以看出,我们看到的东西高度依赖于所接收到的信息,以及大脑处理这些信息时采用的模式。一旦这些环节出了问题,我们就会出现视觉障碍。有些人的视网膜中缺少对中波或长波敏感的感光色素,他们就成为红绿色盲;有人缺少短波感光色素,就成为了黄蓝色盲。更有一种人的视锥细胞无法正常工作,天生就无法辨认色彩,对于这些人来说,他们生活的天地就是一个黑白世界。
                    从逻辑上来看,视觉感官输入什么样的信息,我们就会看到什么样的东西,对于其它感觉器官来说也是一样。所以假如我们能够用计算机模拟信号来替代这些信号输入,就可以制造出一个真假难辨的虚拟世界。
                    1981年美国哲学家希拉里·普特南阐述了这样一个假想:“如果有人被邪恶的科学家施行了手术,把他的脑从身体上切了下来,放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中,脑的神经末梢连接在计算机上,这台计算机按照程序向脑传送信息,以使他保持一切完全正常的感觉,那么将会怎样呢?”


                    IP属地:广西来自Android客户端26楼2013-10-28 10:27
                    回复
                      这个著名的假想被称为“缸中之脑”,它提出了这样一个问题:假如人类大脑中关于外在世界的信息,真的只是通过感官输入模拟出来的,我们怎么可能分辨得出它的真假来呢?
                      笛卡儿就认为外在世界实际并不存在,是造物主在故意蒙蔽我们。他说:“我愿意假定,一切真理的源泉不是仁慈的造物主,而是一个同样狡猾,同样有法力的恶魔,施尽全身的解数,要将我引上歧途。我愿意假定,天空、空气、土地、形状、色彩、声音和一切外在事物,都不过是用来欺骗人的幻象,而那个恶魔就是要利用这些来换取我的轻信。”
                      佛经中也说:“色不异空,空不异色,色即是空,空即是色”“凡所有相,皆是虚妄”,认为我们看到的世界其实只不过是假象,眼前的一切都是虚幻的。
                      事实上,他们的想法并非没有可能。从逻辑上说,我们确实没有办法确定世界是否真实。因为我们所有的信息都来自于感官知觉,大脑是据此作出判断的,假如感官接收到的信号本身就是模拟出来的,我们根本无从察觉。所以仅凭感官知觉,我们就能判断眼前世界是真的吗?显然不行。
                      前面这些观点会被一些人归类到“唯心论”中去,但其实这种标签早已过时。“唯物论”在19世纪曾一度成为公认的主流世界观,但现在已经被物理学家们广泛怀疑。
                      在早期人们提出“物质”概念的时候,认为它是实在的东西,所以才会用“质量”来衡量它的多少,言下之意是:质量大物质就多,质量小物质就少,没有质量就没有物质。
                      但后来这种观念被彻底打破了。首先是物质可以转化为能量,能量也可以转化为物质,而能量是虚无的;然后又发现有些粒子没有质量,比如光子、夸克、胶子。这样一来,物质的实在性就已经很值得怀疑了。
                      当人们对时间、空间的特性有了进一步认识之后,才更认识到它们是世界不可或缺的组成部分,因为它们并不是恒定的,会随着物质的改变而改变。假如说世界是唯物的,那么它们算是什么呢?难道时间、空间也是物质吗?
                      量子论进一步加深了人们对于物质实在性的怀疑。“不确定性原理”说,粒子是不确定的,假如它是实在的东西,怎么可能没有确定的状态?“互补原理”说,在你看的时候,它是粒子,不看的时候,它会变成虚无缥缈的波,实在的东西可能这样么?


                      IP属地:广西来自Android客户端27楼2013-10-28 10:28
                      回复
                        宇宙大爆炸理论更是直接否定了唯物论。在宇宙诞生之前什么也没有,没有时间、空间,也没有物质和能量。假如物质是真实的,那么在宇宙诞生之前它们到哪里去了呢?怎么可能凭白无故变出个真实的宇宙来?
                        事实上,许多现代顶尖的科学家已经在怀疑。前中国科技大学校长、现任中科院院士朱清时教授,就曾经作过一个叫做《物理学步入禅境:缘起性空》的演讲,公开否定唯物论,有兴趣的朋友可以在网上搜来看看。
                        或许会完全违背你的经验和常识,或许会让你一时难以接受,但我们还是要问这样一个问题:
                        我们的感官接收到的信息靠得住吗?眼前的一切是真的吗?
                        现代科学无法回答。


                        IP属地:广西来自Android客户端28楼2013-10-28 10:29
                        回复
                          TOP1(1)
                          人类的意识从何而来?
                          人类的终极问题也许只有两个,生命的奥秘是其中之一。


                          IP属地:广西来自Android客户端29楼2013-10-28 10:29
                          回复
                            还有两点呢~


                            IP属地:江苏来自Android客户端30楼2013-10-28 10:47
                            回复
                              2026-01-13 17:42:19
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我居然看完了-_-!


                              来自手机贴吧31楼2013-10-28 11:19
                              回复