15日，不热

16日2点，不热，室温14度，昨天上午问楼下达尔凯工作人员，说中午会来热，中午没来，下午2点，问楼下达尔凯工作人员，说今天供热管输出热可达30度，结果一直没热。晚上拨打400-8116160客服，一直占线。
只是因为分户以来一直不热，形成了只要是室内问题18度就非常满足的习惯，整个供暖期最冷时13度，经常15-16度，过年吃饺子的18-20度，什么都干不了，很是苦恼!

16日9点，暖气还是不热，想写些东西，但是很冷，没办法。

16日中午11点，楼道暖气管道温乎了一个小时，又开始凉下来。
室内温度，在给暖气放气之后由14度升至15度。
下班回来，暖气又开始拔拔凉，室内温度降至14度，待晚上9点半孩子回来，问：怎么还不来暖汽？
17日早三点，室内温度稳定在14度。

想想看：
佳木斯供热开始的早期，年递增供热面积平均为30万平方米，现如今，每年新建的建筑面积又是多少？据2012年市供热情况报告，已有382万新建楼提出了供热申请。
问题之一：佳木斯供热面临的热源能力足不足？

17日8.50分，外面阳光很足，屋里温度15度，上班去之前，再发点：
想想看：热网建立三十年了，主管网应该到了故障多发期，维护费用落实了吗？一旦出现故障能及时修复吗？

17日晚6时，室内温度14度，孩子因为感冒，下午没去上课，在家里休息，我从单位回来，单位室内温度22-25度左右，在单位已感觉很不适应。
想想看：当初的分户改造是否急了一些，有关部门对供热管理是否疏忽了一些？
比如说监督检查到位否？突发事件处理及时否？
总之不热，已是问题。

18日早3点，室内温度15度。昨晚给达尔凯服务热线打通了电话，之前几天一直是占线状态。
请求测温，回复说是先找九站，我拒绝。回复说系统没有稳定之前不进行测温，我问几日可以稳定，回复说很快。我问去年未达标的损失怎么赔偿？说是以测温为主。
想想看：作为供热主体，提供好的热源、好的服务、获取利益是达尔凯的事情，监督达尔凯工作的是什么部门？市供热办？工商局、质检局？去年供热不好，一询问就是电厂煤不好、运行不稳定，管网路障什么的，早干什么了？

18日下午1点从工作单位回来，室内16-17度。外面一家在自费做外墙壁保温，施工方说每平方米100元，室内温度可从14-15度上升3度左右。晚上5点，暖气温度开始下降，是什么原因啊？是不是谁把管道内的热水给拿走了啊？估计晚上又是一难熬夜。

19日中午，室内温度18度，持续了一个小时降至17度，昨天中午也是这样的，室内暖气管的温度和楼道回水管的温度接近，而楼道进水管的温度则高一些。
据此可以想到：这其中或者是供热方没有稳定的提供热水，或者是谁从中间把热水给截留走了。
室内供热不好，责任在哪里，值得好好分析。

佳木斯市实行集中供热前各机关、企事业单位和居民住房，冬季采暖除有近千台锅炉分散供热外，还有部分单位和绝大多数居民住宅以小煤炉连通火墙散热采暖。全市有大小烟囱15．2万多个，年采暖耗煤量40多万吨，采暖期间天空黑烟滚滚，不仅全市要抽出相当数量的人员从事采暧劳动，而且煤烟给空气造成严重的污染，使空气中飘尘超过标准2．7倍，二氧化硫超标3．9倍，燃煤每月排渣3—4万吨，每平方公里平均月降尘19吨，对市容卫生也造成严重影响。佳木斯市集中供热范围，到1 985年末，东起发电厂，西至绥佳铁道线，南至站前路，北至松花江边，在这12平方公里范围内已有1 20万平方米建筑实现了集中供热，其社会效益除为用热单位和居民节省大量劳动力和煤、渣往返运输，改善了室内外环境卫生外，全市还减掉中小型锅炉323台，拆除烟囱254个，每年节约标煤6．8万吨。初步改善了空气污浊，分散取暧、能源浪费的落后局面。

发这些资料，为的是解决供热所存在的问题。
试想：佳木斯不实施集中供热，肯定不可以。所以，该集思广益，把这项工作做好。
2009年达尔凯所获得的奖项肯定了这一点。（在丹麦哥本哈根举办的区域能源峰会上，黑龙江省佳木斯市荣获“区域能源气候贡献奖”。该市获奖缘于达尔凯公司运营管理的城市集中供热项目，这个项目由此成为我国在供热节能方面首次得到国际权威组织认可的项目。
据介绍，“区域能源气候贡献奖”由国际能源总署主办，本届共有11个国家的27个团体代表所在城市及地区参加评选，佳木斯是亚洲惟一获奖城市。）

在气温变化对能源消费和环境质量影响的研究中度日（degree-day）作为一个基本的设计参数，是指平均温度与规定的阈值温度的实际离差。度日包括采暖供热度日（热度日 HDD）、降温制冷度日（冷度日CDD）。
度日早期用来表征农作物生长所需热量，目前已广泛应用在居民生活、能源规划、电力、军事、保险等气候变化和能源需求相关领域。国外开展度日研究较早，Thom于20世纪50年代用度日分析法研究美国能源消费与温度变化的关系[3]，Jäger （1983）、Heller（2002）、Yildiz（2007）等论述了温度和能源消费的内在关系，将度日分析法发展为研究温度和能源关系的基本方法[4-6]。目前美国网站（http://pnwpese.org/us/）已将逐日度日值作为基础数据公布，帮助统计某时段和预测未来能耗情况。Giannakopoulos(2006)、Shorr（2009）、Olonscheck（2011）、Gupta（2012）分别对雅典、德国、美国东北部民宅、印度德里等地民用建筑供暖期度日变化、电力负荷需求趋势等进行了研究[7-10]。国内相关研究起步较晚，张家诚（1992）、陈峪（2000）、袁顺全（2004）、姜逢清（2006）、谢庄（2007）、张海东（2010）、任永健（2011）等研究了取暖气候条件和取暖区范围、取暖时数变化特征、气候耗能量与气候因子之间的关系、新疆地区、北京地区和全国范围的热度日和冷度日的变化特征[11-17]。度日研究的开展将对能源管理部门和决策部门起到积极作用。