回复：关于高二演讲的一些看法

我想说的是，演讲者是抽签出场的，第一个出场肯定是占优势的，因为后面的选手讲的就会有点怪怪的感觉，有气势有一个选手有要大家全体起立是，嘘声就很大。然后，每个班都有一个评委，公不公平大家自己心里都知道，不要是自己支持哪位选手，没有满意得到满意的名次，来怀疑这场比赛的公平。生活啊，哪能什么都称你的心意呢？重在参与。

多说空话、勤放狗屁、少发牢骚、叫破喉咙，博哥保尼九十向上！

评委是谁都可以当的。找自己班的评委要名额，他肯给你就是评委了！

至于评分的公平性，民主固然好，难度也是有的，这一点我们必须理解。直选和间选政治书上说过我就不重复了，年级组也有苦衷，只是希望能有一个相对好的方式。宁缺毋滥……

我认为吧，能让听者产生共鸣的演讲才是一场真正成功的演讲，459那位同学触及了我们心里柔软之处，让我们为之感动。即使某些人说她的演讲有套话，但是有套话又怎样？只要是能给人以鼓舞，给人以力量，让听者爱国之情在刹那间流露的演讲就是好演讲！常常被感动而充满激情的人是有福的，我昨晚被感动了，我是幸福的！

我觉得，20个同学参赛，评20个奖，没一点意义

呵呵

楼主你是老师吗？

公不公平不是你一个人说了算的

支持，大部分都是千篇一律，这就是所谓的套板反应，有木有？？？