谁告诉你沙加不能承受异次两次了,事实是一次都没把沙加怎样....
再说星爆,就算碰巧打中沙加,有什么用,中AE沙加都不挂,挨几次又何妨?
---------------------------------------------------------------
沙加自己说的话,再进入异次元就糟了。有图为证。你所说的“事实是一次都没事”之说,只能说是你的一厢情愿,而没有足够的证据支持你的说法。你看你用来辩论的这些话,只会说而不会进行论证。我只能说,你不会辩论。如果你真想辩倒对手,让你的话更加有理有据,更让人信服。否则,不用我反驳,根本也没有驳倒我的力量。而我对反驳你的每一句话都进行了论证和有论据。这是对你很大的尊重。如果你真想反驳我,将辩论进行下去,就让你的观点有说服力一些。而不再是什么空头支票。否则,我不会把我宝贵的时间浪费在一个不会辩论也不尊重辩论的人身上。
“星爆碰巧打中了沙加”
星爆什么时候是碰巧打中沙加啦?请你说话负点责任好不好?两人如果单挑,打中对手那就是打中了,就是一个人能力的体现。你倒好,别人打中了就说碰巧,那沙加打中撒伽是不是也是碰巧?你所理解的单挑是不是就是两人乱出拳,看谁运气好能让自己的拳碰巧打中对方就算赢?
“沙加中了AE都没死”
请给出沙加中了AE的充足证据。
作者: angel__devil 2007-9-13 14:18 回复此发言
再说星爆,就算碰巧打中沙加,有什么用,中AE沙加都不挂,挨几次又何妨?
---------------------------------------------------------------
沙加自己说的话,再进入异次元就糟了。有图为证。你所说的“事实是一次都没事”之说,只能说是你的一厢情愿,而没有足够的证据支持你的说法。你看你用来辩论的这些话,只会说而不会进行论证。我只能说,你不会辩论。如果你真想辩倒对手,让你的话更加有理有据,更让人信服。否则,不用我反驳,根本也没有驳倒我的力量。而我对反驳你的每一句话都进行了论证和有论据。这是对你很大的尊重。如果你真想反驳我,将辩论进行下去,就让你的观点有说服力一些。而不再是什么空头支票。否则,我不会把我宝贵的时间浪费在一个不会辩论也不尊重辩论的人身上。
“星爆碰巧打中了沙加”
星爆什么时候是碰巧打中沙加啦?请你说话负点责任好不好?两人如果单挑,打中对手那就是打中了,就是一个人能力的体现。你倒好,别人打中了就说碰巧,那沙加打中撒伽是不是也是碰巧?你所理解的单挑是不是就是两人乱出拳,看谁运气好能让自己的拳碰巧打中对方就算赢?
“沙加中了AE都没死”
请给出沙加中了AE的充足证据。
作者: angel__devil 2007-9-13 14:18 回复此发言












