原著有说那是不同性质的招数没,
----------------------------------------------------------------
按你的逻辑,原著没说是不同性质的招数的就是相同性质的招数喽?两种拳不仅使用的人不一样,名字不一样,效果不一样,作用原理也很明显不一样。一辉的拳每次都是造成对手的幻像,而幻象是一辉幻魔拳的直接杀人手段。这是事实吧?可撒伽的幻胧魔皇拳从来就不伴随幻象。你能说两种拳的性质相同?一辉只能让对手看到幻象而精神崩溃。可撒伽的拳却是直接控制对手的行动。一辉的拳能控制对手的行动吗?这中明显的不同你都看不到,却硬说两种拳相同,是你自欺欺人地嘴硬呢?还是你实际上就是对圣的观察不细致,理解不深刻呢?
作者: angel__devil 2007-9-13 14:24 回复此发言
----------------------------------------------------------------
按你的逻辑,原著没说是不同性质的招数的就是相同性质的招数喽?两种拳不仅使用的人不一样,名字不一样,效果不一样,作用原理也很明显不一样。一辉的拳每次都是造成对手的幻像,而幻象是一辉幻魔拳的直接杀人手段。这是事实吧?可撒伽的幻胧魔皇拳从来就不伴随幻象。你能说两种拳的性质相同?一辉只能让对手看到幻象而精神崩溃。可撒伽的拳却是直接控制对手的行动。一辉的拳能控制对手的行动吗?这中明显的不同你都看不到,却硬说两种拳相同,是你自欺欺人地嘴硬呢?还是你实际上就是对圣的观察不细致,理解不深刻呢?
作者: angel__devil 2007-9-13 14:24 回复此发言











