反驳是好事,但霍金说的哲学已死,主要还是说当代的哲学家的学识已经跟不上科学的脚步,哲学研究是形而上,所以每个搞哲学的都喜欢用物理学作为自己的“证据”但当代的哲学家基本学的是科普物理和自认为物理,对物理学的很多定理一知半解,这种情况再说什么哲学只能使的哲学继续的堕落。
楼主引用的书就是个例子,此书广泛的引用科学理论来反驳唯物论,难道不知道唯物论也在发展吗,也在不停地“收编”最前沿的物理定律?“质量守恒”只是曾经的唯物论证据,但物理界几十年前就已经用“质能守恒”代替了“质量守恒”,唯心论能用,唯物论就不会?这种反驳思路,在霍金看来就是唯心唯物等着学争辩都等着科学提供证据。所以科学才是主角,哲学已死就是这个意思。
中国哲学系多的数不清的大学转系者,政治意识形态走狗,怀旧者,逃避现实者,和各种学问野心家意淫者,少得可怜的项目经费。出版的书除非是政治官方出钱,否则卖不了几本。这种奄奄一息的状况下又时不时爆发几个不甘平庸的自称可以颠覆人类的“神佛”哲人,宛如临终前强烈爆发的咳嗽和浓痰,望着躲痰的众人,意淫着真理就是孤寂。这能叫活?