运城吧 关注:847,366贴子:19,222,198

回复:也说说对12.24案审判长的印象

只看楼主收藏回复

  • 221.131.60.*
楼上的,你丫是不是有毛病?楼上那么多人都说不审的不错?是不是楼上的人都收钱了..
你这种人就叫做惟恐天下不乱.
你纯粹一个法盲....
BS你个没文化的


16楼2007-09-06 20:20
回复
    • 60.222.168.*
    审判长还行啊!讲方言总比那些雨搅雪强吧!


    17楼2007-09-06 20:50
    回复
      2026-03-05 05:18:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 60.222.71.*
      有种的,你鸭挺的上去试验一下,非失败不可!那审判长可是百里挑一


      18楼2007-09-06 21:02
      回复
        • 60.222.90.*
        审判长水平绝对没问题.思路清晰,局面控制很好,这么受人关注的案子,又是公开审判,不会有人因小失大.


        19楼2007-09-06 21:19
        回复
          • 59.48.151.*
          审判长水平绝对没问题.思路清晰,局面控制很好 .


          20楼2007-09-06 21:52
          回复
            • 218.26.221.*
            我觉得他比张斌还可怕````````象一土流氓```````


            21楼2007-09-06 22:41
            回复
              • 59.48.146.*
              可以了.真难为他了.多大的压力啊.以后的事还不知道呢.想想为什么公开审吧.


              22楼2007-09-06 22:50
              回复
                • 59.48.146.*
                21楼的不要主观臆断.


                23楼2007-09-06 22:54
                回复
                  2026-03-05 05:12:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 125.76.217.*
                  我们旁听了《厅审》的全过程,不能以徐春龙的虚假供词就认定柴文貌张斌是有罪的,但是徐春龙也不可以把责任推脱于王刚等人身上,同时李海芙应以证人的身份出庭


                  24楼2007-09-06 23:10
                  回复
                    • 124.167.107.*
                    审判长的表现已经不错了,这样的案子谁接上不头疼啊!


                    26楼2007-09-07 01:04
                    回复
                      • 221.131.61.*
                      审判长的思路是清晰,现场也控制的不错,唯一的缺陷是作为一个中级法院的法官,有失风度


                      27楼2007-09-07 16:36
                      回复
                        • 211.142.25.*
                        有张兵律师那样肥头的话,是不是就添了风度?呵


                        28楼2007-09-07 18:25
                        回复
                          • 124.167.109.*
                          律师的根本出发点都在于为委托人争取更大的利益。懂得了这个道理再来分析律师的好坏,也许更为客观。 
                          首先我最看好的律师是柴文冒的律师,因为目前在案件中有关柴的焦点就是那把至今还没有出现的小刀,而柴的律师就牢牢抓住公诉人证据链上的这个漏洞展开辩护,无论是小刀的长短尺寸,还是声称曾经看到过小刀的两个同案犯的证词,以及两名被害人身上的致命伤等,对公诉人提出的所有有关小刀的证据,都找到了破绽和漏洞,步步紧逼,到目前为止,公诉人只有在这个律师的面前显得理屈词穷! 
                          其次,是徐春龙的律师。徐春龙为什么要紧紧咬住张斌不放?先不说事实的真相到底如何,单从案件目前的发展来看,如果张斌洗脱了组织者和领导者的罪责的话,那么这个组织者和领导者的罪名必然落到徐的头上,因为所有的保安都是通过徐打电话给王岗,王岗带来的,也是徐带着王岗等人上楼后和朱等人打起来的。正是基于上述的原因,所以徐和其律师就会紧紧咬住张斌不放,在他们看来,张斌一旦逃脱,徐必死无疑。目前徐的律师已经把辩护的结果降到了最底线,只要能保住徐的命,就是最大的胜利。所以徐的律师不但多方搜集证据证明徐确系张斌指使;还在恰当的时候供出了柴文冒,不管柴是否冤枉,但柴已经被列为第二被告,还被冠以12.24案的第一杀手之称;再加上保安队长王岗,凶杀的直接实施者,列为第三被告,徐成为第四被告,被枪毙的可能性大幅度降低;另外还不惜一切为徐寻找重大立功表现,其最终目的就是要保住徐的一条名,哪怕判死缓。所以说徐的律师,在其专业领域应该是非常杰出的,能够有的放矢,瞄准目标,全力出击。


                          29楼2007-09-07 18:32
                          回复
                            • 124.167.109.*
                            张斌可谓是生死两重天,有两个问题在庭审也没理清,一是张是不是老板;二是张有没有叫人打受害人。如果答案是否定的,张无罪,若答案是肯定的话,张难逃其责,两种判决结果都可能发生。 
                            柴文冒证据不凿,按疑罪从无的原则,极可能发回重新侦查,有可能拖延全案的判决。 
                            徐、王和众保安问题,庭审争论的焦点是有无人指使他们杀人或下手轻重问题,徐和张之间的争论较激烈,张有没有指使打人对张来说确实是生死攸关的事,对徐、王和众保安来说,恐怕对定罪影响不大。 
                            其他窝藏包屁犯有的是证据不足有的是情节轻微,无罪和轻判可能性较大。


                            30楼2007-09-07 18:39
                            回复
                              2026-03-05 05:06:20
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              • 219.149.183.*
                              审判长的普通话就是有些不怎么样!不过也好体现了运城的特色!关键是要公正的审判


                              31楼2007-09-07 19:35
                              回复