美国的“新丝绸之路”计划，是与美国重返东亚及其亚太战略差不多时候提出来的，显然盗用了“丝绸之路”的概念，却把中国排除在外。
它的内容是什么呢？简单说，就是以美国为推手，以阿富汗为中心，连接中亚、南亚，建立这么一个区域性地缘政治、经济结构，最重要的是这些个国家里边，要有美国的军事基地，用来围堵遏制中、俄和伊朗。关于美国在中亚的军事基地，日后应给予拔除。

既然如此，这里就主要看看中国“新丝绸之路”计划的狭义版，即：与中国西部大开发相适应，面向中东、中亚、俄欧的陆上“新丝绸之路”，分别构成南线、中线和北线。众所周知，北线出中国新疆，经哈萨克、俄国、白俄、波兰、德国的铁路贸易线，早就开始运营了，这也是中俄欧“合纵之计”的一种体现。中亚—中国油气管线，则是中线目前的重要表征，下步还将扩大能源等开发、贸易规模，加快中亚基础设施建设并与中国对接。南线才是古丝绸之路的所在，但目前无法畅通，阿富巴还有伊朗-伊拉克-叙利亚，现在总体上面临安全问题，比较动荡。

然后咧？

阿富汗处于亚洲四大板块的枢纽位置，这是美国楔入的原因，为此不惜发动“反恐”战争。911事件有不同的解读，有认为就是基地组织蓄谋所为，有认为是美国自导自演找战争借口，俺判断是美国获悉基地组织情报但放任发生，然后有了出兵阿富汗的理由，跟日本偷袭珍珠港类似。
当初中国为了获得发展战略机遇，再加上反恐的因素，支持美国跳进阿富汗这个“帝国坟墓”。否则，心理上是不好接受美军（北约）杀进阿富汗的，但有一个底线，就是美国不得趁机搞掉巴基斯坦。所以美军撤出阿富汗之前，大力保住巴基斯坦是中国最重要任务。

阿富巴-伊朗-伊拉克-叙利亚-土耳其-欧洲，这是古丝绸之路的西段。从这个视角观察，美国意图拿下叙利亚、伊朗，除了在地缘政治上全盘控制中东、挤压中俄欧，还有一点就是阻断中国的“新丝绸之路”计划，不让打通这条陆上“新丝绸之路”。
事实上，美国要全盘控制中东，埃及、叙利亚、伊朗是最重要的三个点，只是美国还没有拿下叙利亚和伊朗。从而，叙利亚和伊朗不为美国所控制，其战略意义明显。

有点意思

怒插。

前排留名

怒马等更

俺一直非常重视中、俄、伊朗 “准同盟”三角关系，俄国、伊朗仅隔一个里海，中俄接壤，中国、伊朗之间有巴基斯坦通道，不算蒙古国，此大三角内囊括了中亚在内的10个国家，商路、市场、资源、产品诸要素，各国彼此之间完全可以互利、互补、共赢，这是中国“新丝绸之路”计划得以实施的根基所在。

目前看，美国经营阿富汗失败，无法实施美国版“新丝绸之路”计划，一个混乱、战乱的阿富汗，注定它不能成功，事实上，阿富汗阻碍了中国版“新丝绸之路”计划南线的畅通，但也阻断了中亚与南亚的连接和畅通，这使得美国版“新丝绸之路”计划落不到实处。 不过，这却为中国与中亚建立紧密联系创造了条件。里海以东的中亚能源不是美国设想的输往印度洋（南流），也不是欧洲设想的输往欧洲（西流），而是顺理成章地输往中国（东流），这对地缘政治同样具有决定性的意义。

预期中美国撤军之后的阿富汗，其国内实现政治和解、恢复和平，当然对中国是有利的。但，如果阿富汗仍然处于混乱状态，那么阻止外溢特别是严厉打击三股势力，就成了阿富汗周边各国的共同任务，也是上合组织的重要任务。那么，上合组织不妨向“准军事同盟”发展，对于三股势力绝不能手软，各自为战是不行的，可以组建联军共同应对。

楼主，帮忙捡一下肥皂吧