伊朗是必须要保住的，不能被美国单边控制。长远看，伊朗某天或会与美国实现关系正常化，但无论如何，伊朗没理由成为中国版“新丝绸之路”计划的障碍，因为这对伊朗有益无害，古代波斯商人在中国很有名气，靠的不就是那条丝绸之路吗？
其实伊朗也在布局，整合其国内与阿塞拜疆、亚美尼亚的铁路网，一旦条件具备，是可以和中国进行对接的。对中国而言同样是一旦条件具备，就可以通过阿富巴和伊朗对接起来，把“新丝绸之路”计划的南线打通。这对巴基斯坦有益无害，好在巴基斯坦不会配合美国版“新丝绸之路”计划，这也决定了，在中美“新丝绸之路”计划两个版本的竞争中，美国不具备基本的优势。

留名一下

鉴于中东的复杂形势，和平与安宁将在很长时期里无法实现。美国属于挑乱的好手，为了控制中东的石油，为了石油美元，也为了以色列的安全，美国不断分化、弱化伊斯兰世界，利用逊尼派和什叶派的矛盾，利用逊尼内部不同派系的矛盾，让伊斯兰陷于内斗不能自拔，必要时亲自出手，把中东伊斯兰国家搞乱，这样才符合美国和以色列的利益。

伊朗-伊拉克-叙利亚这条贸易路线不畅通的话，其实也没什么，因为中国还有海上“新丝绸之路”计划，陆海并重，可以互补的。此外，伊朗整合阿塞拜疆、亚美尼亚铁路网如能成功，并最终与中国对接上，那么，通往欧洲的路还有一个土耳其。土耳其这次积极加入反叙利亚政府的阵营，心里有小九九，但实在看不出有啥战略眼光。土耳其可以向东看，但眼光不该局限于中东，最好还要向东看得更长远些，至少要看到中国的“新丝绸之路”计划，否则把握不住机会。

土耳其这次暴露了地区争霸的野心，必为美欧俄所不容。原本土耳其地跨欧亚两大洲，地理位置优越，要是树敌的话却处于四战之地。就算扳倒叙利亚阿萨德政权，美欧俄难道允许土耳其势力的过多介入？不会的，土耳其地区争霸的野心越大，越引起美欧俄的警惕。同理，沙特之所以有危险要小心，也是因为地区争霸野心的暴露。

伊朗也有地区争霸的野心，曾想在中东输出伊斯兰革命，结果就一直被美国打压，实际上处于守势，现在它的盟友叙利亚已经处在战乱状态，万一阿萨德政权倒了，可谓唇亡齿寒。
目前，圣彼得堡G20峰会后，冒出来个“交化武换和平”的方案，美国打不打叙利亚还不确定，奥巴马的军事干预提案也未必得到国会特别是众议院的授权。看起来叙利亚局势不会很快平息，一方面战事继续，另一方面政治解决也不是那么容易达成，到了2014年再看，会不会出现新的拐点。

如果说围绕叙利亚面临摊牌时刻，那么，一旦围绕伊朗就是面临彻底摊牌和决战的时刻。叙利亚那边拖得越久，决战时刻来得越迟。不过，要是阿萨德政权稳住了，也许美国就会到此告一段落，很长时间里没能力再去考虑入侵伊朗的问题。这关乎世界大势，赌国运的事情。支持叙利亚政府的各方面的力量，现在应该使出浑身解数了，硬的软的手段都有必要。中国接见叙利亚一个反对派，致力于政治解决是对的，美、俄正面相撞，担当调停人角色的非中国莫属，成不成另说，反正别人担当不了这个角色，放眼世界只有中国。

综上所述，陆上中国版“新丝绸之路”计划打通了北线和中线，南线将来有望打通到伊朗，即使陆上打不通南线，那么由海上“新丝绸之路”计划补充，影响不了全局。而美国经营阿富汗失败，其意图以阿富汗为抓手推出的美国版“新丝绸之路”计划，注定成不了气候，落不到实处。中国陆上“新丝绸之路”计划的实施，已经并将继续深刻地影响欧亚大陆地缘格局，具有划时代的意义，的确，新的时代悄然来临。

插一下

顺便扯一下东亚这边。早年前曾有“亚元”的说法，主要是中日和解，师从欧元的一体化。对此俺是坚决反对的，就只看好人民币。现在局势很清楚了，中日共推什么“亚元”的想法是多么不切实际。且不说中日是世仇，日本那么变态，单讲“一山不容二虎”的道理，用在东亚就特别合适。中日关系的本质是竞争，过去强调经济互补，现在中国要搞结构调整、产业升级、创新立国，日本越来越成为对手而非伙伴，这方面扳不倒日本，中国就成不了真正的工业强国。汽车是日本工业最后的防线，日本的制造业神话已经并将继续破灭。

有点意思

不错，分析得很具体！学习了

陆权逆袭海权