视频:大魏的Q7在凌晨5时20多分离开京国奥酒店。5时58分，张某某与大魏一前一后出现在湖北大厦酒店的大堂中。5时59分，李某某、王某与杨某某一起出现在酒店大堂视频中。杨某某走在李某某与王某中间，三人一起穿过湖北大厦的旋转门走进大堂，他们身后跟着小魏，在这段持续几十秒的视频中，杨某某有一个右手搁在李某某左胳膊肘里的动作。
〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
解读：杨被李某某与王某夹在中间，李某某是左胳膊肘夹着杨的右手，左边王某挟持，后边小魏断后，一个标准的绑架队形！！！
视频:随后李某某、王某、杨某某、小魏4人进入湖北大厦电梯。电梯监控显示，杨某某用手抓着李某某的手，并将其搁在李某某的腹部处，乘坐电梯期间，李某某的右手曾有一次缓慢地扬起，再缓慢地落在杨某某手上。
〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
解读：这是杨某某为了把自己的手抽出来，才用手抓着李某某的手让他放手，“李某某的右手曾有一次缓慢地扬起，再缓慢地落在杨某某手上”，正好印证了前面证词：“李作势要打”，却紧紧抓住杨某某手，准备强奸！！！

解读：杨被李某某与王某夹在中间，李某某是左胳膊肘夹着杨的右手，左边王某挟持，后边小魏断后，一个标准的绑架队形！！！
蒙哥不是说受害人没有呼救么？请问你冬天半夜被打后，被3名精壮男子如此夹持，有可能呼救马？

　　1)李冠丰口供卷58页倒数第12行，问：在电梯里面为什么要打这个女子？
　　答：在电梯里面因为她骂了我，我才打的她；
　　2)李冠丰口供卷59页证书第10行，问：在押的不是你一个人，你应该想清楚在回答问题，你们打没有打？
　　3)李冠丰询问同步录音录像16:57,17:05,17:24。
　　口供与客观事实冲突：李冠丰口供卷第55页……在电梯里她突然对我们几个人骂了起来，我也不知道她为什么骂我，我就扇了她几个嘴巴，他就不骂了，被害人陈述(证据卷一49页)到电梯以后我就没有什么印象了。
　　客观录像：05:58:45—05:59:12，电梯内，李冠丰手指属于伸直状态，杨女士一直宅着李冠丰的手，双方无语言交流，李冠丰右手假意做了两下抬起的动作，最后一个动作为落及被害人身体。
　　被害人陈述(证据卷一36页)……停车之后司机和坐在副驾驶的人就进了宾馆，后来李天一就揪着我的头发吧我拽进了宾馆。被告人口供未进行描述。客观录像，2.17-6:00:00-6:00:04被害人挽着李冠丰，另一被告王姓男子搀扶被害人。

杨女士为什么随同李天一等人到湖北大厦开房（非原创，转自天涯）
李天一等人心里很清楚，不会有陪酒女愿意出台对五个人，所以他们就故意不给小费，让杨女士跟他们去吃夜宵，说吃完夜宵再给小费。杨女士不知是计，就答应了，但杨女士表示张光耀去她才去，所以张光耀就跟去了。假如张光耀不跟着，李天一等人根本不会吃什么宵夜，而是直接把杨女士拉到酒店开房了。碍于张光耀跟着，李天一等人不得不装模做样去吃宵夜。李天一等人有些生气，觉得张光耀跟着碍事，搅扰了他们的好事，所以吃宵夜时根本不理睬张光耀。李天一心里憋着一股火，越想越气，以至于和邻桌发生冲突。假如不是因为对张光耀生气，李天一也不会和邻桌打起来，谁会因为别人多看了几眼就火冒三丈呢？其实，李天一真的生气的是张光耀一直跟着，使他们的计划无法得逞。
本来，如果顺顺当当吃完夜宵，杨女士拿到陪酒小费就会和李天一等人分手，李天一等人就不会再有机会了。但是，金鼎轩的斗殴给了李天一等人机会。在离开金鼎轩时，杨女士站在车旁，很犹豫上车还是不上车，甚至想干脆不要小费自己回家算了。但李天一等人口喊“快走，快走，他们已经叫人来打我们了”。这样，杨、张又稀里糊涂地上了他们的车一起到了李家车库。李天一等人假装好心让河北来的李某把张光耀送回家，把杨女士留了下来。假如不是为了留下杨女士，他们才不会那么好心送一个酒吧服务生回家呢，肯定打发他自己去打车了。如果张光耀打车，肯定顺便把杨女士也带走了。所以，只有先派人送张光耀回家，才能把张和杨分开。张光耀一离开，杨女士就只有任他们摆布了。
杨女士在车上寻找张光耀，得知张已经回家后表示要下车，而李天一等人不同意并打了杨。杨女士不得已随同李天一等人开房醒酒，李天一脑中所谓的醒酒就是“办事”，但杨并没有意识到这点。李天一等人开车寻找酒店，第一家因为隔音不好，第二家又没有了房间。找了几家都不合适，李天一等人最后来到湖北大厦，用他人身份证开房。进入房间后，杨女士不愿意脱衣服。李天一等人实施殴打，强行脱去其衣服。李天一第一个对杨女士实施了性侵，随后是王某，几人都没有戴避孕套。
李天一等人在事情结束离开房间时，杨女士不愿同走，他们强行将杨女士带离湖北大厦，放在路边让其打车回家。他们这次做案是有预谋的，是以小费为诱饵把杨女士骗出来。不知有没有人注意到，李天一等人一直没给杨女士陪酒小费，直到整个事件结束时，他们才往杨女士包里塞了2000元。那个没陪多久就中途退出的徐女士得了300元小费，而杨女士喝了一晚上酒，这样算下来，光是陪酒的小费就应该在1000元左右。
李天一等人不是没钱，而是玩刺激，他们是故意以小费为诱饵把杨女士轮奸的。他们的手法非常老道，已经干了很多次了（始终带着他人身份证随时可以开房）。本案中唯一的成年人王某，就是一个宾馆的行李员，因经常帮助李天一开房成为朋友。李天一等人经常以吃夜宵的名义把女孩从酒吧中骗出来，曾有受害女孩报案，但很快就被李家摆平了。所以这次杨女士要报案，李天一声称公安局有人，依然没当回事。杨女士真的报案后，公安因为了解这伙人的恶行，就异常迅速地实施抓捕。捕获时，李天一和他的小伙伴们正开车带着一名妙龄少女准备故伎重演。
事情已经发生了，真相只有一个。真相就是真相，李天一等人改变不了，杨女士改变不了，律师改变不了，任何人都改变不了。

我再说几句，5角你们就会骂，我学法律多年，说说学到的知识，欢迎大家挑错。
第一根据共同犯罪理论，我国实行部分犯罪共同说，说白一点，就是五个人，四个人轮奸，即使有一个人没有发生性行为，也要以强奸罪轮奸情形的共同犯定罪。比如两个人抢银行，一个抢一个放风，你非要说放风的没罪，那我也没办法，但这是不可能的，法律没这么干过。
第二，去酒店，开房间都是天一带的路，没有他别人都不知道有后门。这就证明他不是胁从犯，他就是挑头的，而且还第一个上，典型犯罪团伙头目。俗话怎么说的：枪打出头鸟。事发后，他没有打电话报警，也没有去自守，不是犯罪中止吧？后来还翻供，一切可以从轻的路子都被他自己给堵死了，你要是法官，受了梦鸽的钱想找点理由轻判，简直想哭。
第三，就李家的律师聪明，就李家爱孩子。如果真是无罪，你会请律师做罪轻辩护吗？这个案子最不易翻案的就是团伙。团伙做案的最大特点就是有利益冲突，第一个交待的必然有从轻，这个不论是法条还是实践都有规定。典型的囚徒困境，大难临头各自飞，谁不出卖别人谁傻。如果将来天一的有罪辩护比无罪辩护杜判的轻，你看看其他们家庭会不会善罢甘休？其他家庭很聪明，你天一爱怎么闹怎么闹，就是不能判的比我家孩子轻，对其他同案犯来说，天一无罪释放才好呢。
第四，是不是敲诈勒索不是你说了算，刑法得上检察院说了算，侦查上公安说了算，公安都没有立案，你就说人家敲诈勒索，这是诬告陷害。还有即使是妓女也有性权利，5角们，连你都有在网上说话的权利呢。

呵呵，分析的好。顶

有连接吗？新闻连接！

视频这种东西每个人的看法都会有出入，最好的证据就是伤情鉴定，以伤立案

顶

@hhy198902180
@85文若
建议加精！！置顶一天！