中医是韩信发明的

个人回复了很多楼，无论说我是为中医找借口还是称赞比较客观的看待我都表示接受。
我是在中西医都受过恩惠的。其实很难理解为啥网上那么多人都是一棒子打死，我家这边，去医院经常会有西医科医生推荐去中医科看觉得效果更好，中医科医生推荐去西医科那边看觉得效果更好的事情发生，包括现在来成都了也是这样。
科学目前对人体的了解还远远不足，反馈在医学上正是应当各医学相互帮助啊！
个人很喜欢老美那边的医学模式，以现代医学为根本，其他医学为替代医学，正视并加以研究。这样才是科学精神啊。【当然老美那边精神医学咱就不吐槽了…这方面研究全球进展都不咋地，老美那边乱分类啥的就当是在探索阶段吧…】另外听说国内研究所也是在努力的研究中药成分之类的，只是相关报道太少，很难了解啊…
其实我之前也是怀疑过中医的，但是老先生的品德在，不觉得他会骗人，而且老先生的治疗也是有效的。后来找老先生聊天多，但是生病或受伤的时候去的少了。
直到后来在某北京三甲医院动腰部手术的时候认识了一个病友…一个女生，比我大四岁，是怪病，全身都没有力气，没法子确定病因。十几岁的时候生病的，有七八年了，全身肌肉都萎缩了，虽然一直在按摩一直在求医，但始终没有效果。直到10年，她被一名中医通过一年半的治疗痊愈了，当时她疯狂的给我们这些以前的病友发信息，分享她的高兴…
现在说起这件事情我都想哭，常人完全无法理解那是怎样的痛苦，只能看，不能动，说几句话都会觉得特别累，在病房的时候她总是在说话，哪怕累的抬不起头，大喘气，断断续续，她还是要说，因为她觉得她不说话就真的没有什么存在的意义了，她说她曾经试过咬舌自杀，可是连咬到痛的力气都没有…每天都只能让她的母亲喂她吃流食，她的父亲却在他发病后的第二年抛弃了她们…当时我是腰伤，也只能一直躺着，但我比她好多了，我能动，除了动下半身的时候腰会痛一些也没什么，那时候我就听她说，和她聊天，帮她写点日记，给她看…
认识她是我人生中最震撼的经历，我觉得我和她相比就像活在童话里一样…
我不管那位中医是怎么治好她的，是不是蒙对的，这些我都不管，我只知道她真的好了，这挽救了一个人的未来！
庸医害人，名医，肯定有自知之明。老先生不止一次的将病人送到医院，因为这些病症或者中医治起来效果差，或者他没有医治的能力。我想我真的是很幸运的，遇到了老先生。
说的偏了，无论如何，我觉得医学是以人为本的。哪怕是最次的猜测，中医的所有能治病

无论你信不信，它依旧会延续下去。
而且当年西学刚传进中国的时候，大家一股脑的主张“废中立西”，又没过多久，后现代主义萌生，西方都开始反思、把眼光投入中国古老的传统文化时，我们这里还在一味的排斥本国，推崇他国，没有丝毫的文化本位注意。（就如中国兵学体系与西方军事体系）
其次，基本都是站在外行的角度来评论，又有多少是真正学习了中医，了解了中医的？不了解，不评论，不妄下论断。
再者，也是我个人的理解。中医不仅是医术，也蕴含了很博大精神的中国哲学智慧，现代医生成了一个专门的职业，而古时懂中医的并不仅仅是职业郎中，其与自身的处世哲学也是相辅相成的。当然西医的长处我们也是要虚心学习的，中西结合，祛除疾病，还人类健康（生理的和心理的）才是根本。争论谁更有用、相信哪个实在是没有意义的讨论。
至于五行说、望闻问切、把脉等，不要说在中医领域，就是在整个传统文化方向、历史的、哲学的，持怀疑嘲笑态度的还少嘛？天命观和鬼神不是直接被天朝教科书认定为“封建糟粕”吗？现代人因无法站在古代人的角度、无法理解而嗤之以鼻的事情还少嘛？
前几天还看着几个帖子，什么古代人一个人可以杀那么多人太假了，最多只能100个就累得不行了，还有说韩信的身高多少决定了他不可能有胯下之辱等等，这样的论调还少见吗？
个人愚见，若有冒犯之处还望见谅。I

不要黑中医，找准对象再下手！

穴位——神经脉络 不懂别乱说。我父亲在世时就是中医。中医主要重人本体，重人心性，药在其次。用药三分毒啊，中医有提到。

相信中医。。。
胡适当时的肠胃炎（？）西医无救，中医用大剂量的黄芪治好了。。。胡适说，西医科学，治不了病；中医不科学，治病。
SAS中很多西医无救的人，被中医治好了，这是H。K。重开中医学校的一个因素。
美国医疗中，针灸是中医中不多了被保险cover的部分。
美国有些人反对西医，提倡自然疗法，其中的泰斗是Dr Andrew Weil，本是是哈佛的医学博士毕业，上过《Times》，其代表著作有《Spontaneous Healing》，有中文译本。

中医的毛病是艺术，一人一方，不同体质不同加减，想成为国手很难。。。
西医定量化规范化，千人一方，有利于普及。。。

偶刚准备转行卖中药，铺子下个月开业。。。。

很久没回来了，针对这个问题我也来水一把。中医我觉得是有用的，特别是中医关于养生这一块，有它的道理。西医和中医是两个不同的理论系统，打个比分，就像物理研究中“微观”和“宏观”两个研究方向。生命科学、生物化学、现代物理的发展对西医的促进作用是巨大的。现代生命科学都研究到分子的层次，像核磁共振成像、正电子断层扫描、基因技术都已经或者开始应用的西医学里。人体是一个有序的多分子系统，但是现在生命科学里比较感兴趣的一个问题——复杂分子的组合体为何能产生生命、思维——还没研究清楚。中医更侧重对人体“系统”的整体调控，注重身体的自我康复修复，讲求自然，注重保健。
中医对疾病治疗这一块没有西医那么精确是肯定，因为现代先进技术首先运用到两个方面，战争和医学。中医没有这个优势，这一方面应该首选西医。中医的衰微缺少的是积淀甚久，肯钻研肯实践的良医。我大学里有师兄学西方医学的，他告诉我说，他们这一行，至少学习7年以上，4年以上的临床经验，至少读到医学博士，出来后才能称为合格的医师，否则都是庸医，误人性命。中医的积淀就要更久了。
另外中医用的药材都是天然的，但是现在全球自然环境恶化，纯净的药源几乎不存在，传统药材的效用大打折扣。没有合格的中医医师良好诊断对症下药也是很大一个原因。
保健养生我首推中医，治病我还是更相信西医一些。

楼猪你想要知道什么？或是想解决什么？中西你我都没有决定权！但有选择权！

两点：1，想要废除中医还是怎样？若是想废，目前你我也没那个能力。
2，若是想要讨论个结果，那个更有用。这个在这里怕是没什么结果。就目前而言，生病了，我们首选的就是西医，一个就是方便，街道上西药店随处可见。若是那种大病，寻遍千白西医，用西医技术无法治愈时，换大部分人都回去尝试用中医疗法，毕竟第一目的就是为了治好病。白猫黑猫，捉到老鼠就是好猫—在这里还是适用的。所以，觉得楼主也没必要继续贴图什么的了，你那位朋友再怎么批评指责中医的不是，也产生不了任何影响。诚然他懂得确实比我们多，但也不是中医精通，心里先有了一个“中医不胜西医”的观念然后一直寻找符合自己的证据，这不是做研究的态度。

怎么这么久没看见八妹子了，出来~快出来~@八神八酒杯

前面很多朋友说的中医和西医的区别，已经说的很清楚了。那个……我是没兴趣继续参与讨论了，你那位朋友要是选择性忽视的话，那我也是没办法。至于我前面问的，也没必要做进一步讨论了。我崇敬爱因斯坦那样的，自然科学（数学和物理）做的棒棒的，人文科学（历史和哲学）造诣也很深。作为文科学子，我对西医的了解不多，所以不多做比较和评论。
至于猫猫童靴你有兴趣或者有耐心的话，继续和你朋友交流即可。