没有作用的话，中国古代死于疾病就远不止现在的数目

说中医没有道理，但事实上历史关于中医的记载也不算少，怎么看也不是神棍作风。再者，不是学习中医的人说中医缺乏科学理论和不懂物理的人去评价量子力学有区别？

至少我感觉中医挺有道理...
中医讲究阴阳调和，五行（肝心脾肺肾）相生相克，随着季节的变化用药也在发生变化。
很少用人能准确把握这些变化，同样的药方同样的病，春天能治夏天未必一定能治。

朋友发给我的图。。@mickenangel

@mickenangel

中医是没有经过大样本的现代化的规范论证，以致有很多错把冯京当马凉的事。西医的临床试验也是发展也不到百年。正是我们落后的这百年。以前的西医也高明不到哪儿去！

这个中西医的话题之争由来已久，也是争执不下的。
废除中医运动也大概100多年了，
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%9F%E9%99%A4%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E8%BF%90%E5%8A%A8
1879年，清末朴学大师俞樾发表《废医论》，明确地提出了废除中医的主张[1]。
1901年，日据台湾开始进行中医考试，其目的是为了废除中医[2]。
1913年的9月11日，汪大燮做了北洋政府的教育总长，次年决定废止中医，不用中药。
。。。。。。
。。。。。。
。。。。。。
系统阐释这个话题需要大量的专业资料和数据，江山算是提供了些资料，呵呵。大家继续啊

既然中国这么多年都用中医治病，那么它肯定是有作用的，没有西医时候难道中国人不治病吗？现在中国的本土的学科没有被西方取代的也就只有中医了，这本身就说明它的生命力。

留名，电脑看，爪机无力。