从最简单的推理来说……撒谎的人就是嫌疑犯
B的职业是美容店……美容店是剪头的吗？- -

补充下
死者伤口在前，是躺在地上，所以是凶手是从前面杀死的，说明被刺到前是没有防备的，应该是熟人。派出不太熟的b，c
那么请注意c是左撇子死者伤口在右侧，面对面左手拿刀去划右边的伤口很别扭的，
另外死者伤口有两个而且血迹已经扩散开变淡说明这里是第一案发现场。
让我们假设下，死者与熟人见面，被突然刺了一刀但是不致命，但是被惊呆了，于是凶手又刺向胸前死者挣扎后死去，能做到这事的d嫌疑最大

呃呃呃。。。围观

AC不可能，因为有人证……死者死前经过抗争，同是女人的B豪发无损这不可能，排除……所以只有D！！！

继续补充
死者的伤口一处是划伤，一出是刺伤。划伤的可能就是现场遗留的菜刀，而刺伤是圆的比较d手中的锥子比较符合，而a放学是早但是也可能社团活动，并且一个小女生杀完人后不太可能还理直气壮那么蛋顶
b的存在感很弱，说实话并没有和死者有太多交集，并且证词也没什么大问题，还有死者口中有水说明就是雨中被杀，倒地，张开嘴才灌进水的。。
剩下的大家自己歪歪吧咱只能想到这了。。

c

真相只有一个。。。。。。LZ才是真正的凶手

还有一种可能，注意下屠夫拿的刀，切菜用削皮刀不觉得很怪吗，是因为他把菜刀忘事发现场了。。

ABCD其中一个

死者是自杀

这是个哲理问题

有正确答案吗？？　　　---有时候，有个小尾巴跟着不会觉得孤单。

其实这个有很大的YY空间的
我提出另一个推理版本哦
最大嫌疑是B
我后来想了一下，死者伤口的大小不是和剪刀很吻合么？
所以我YY的剧情是，当时死者想要外出摄影，结果天降大雨，所以跑到了B所在的理发店，结果不知为什么起了争执，B疯狂的拿起剪刀向死者刺去，结果第一下没有刺准，导致死者衣服破损
然后第二下致死者于死地。很显然凶手是慌乱的，不然不会拿出如此低劣的伪装术
如果是B的话，无论是作案工具的可得性，还是她的证词的正确性....
但是现在最关键的问题来了，B到底和死者有没有关系？
以上是B凶手版本

@LZ是凶手