安吉吧 关注:488,624贴子:14,149,522

回复:专题讨论:2%肥了谁?

只看楼主收藏回复

  • 61.130.202.*
31你错了,30说的是反


32楼2007-08-25 08:19
回复
    • 61.130.204.*
    是啊,这样的人每个单位都有,还被当成宝!工作中有三类人,一类就是前面说的这种,第二类是每天看上去认真得不得了的人,桌上高高堆起,每次看到都在埋头苦干,下班还在加班加点……领导看到那个欣赏啊!第三类是工作认真、效率高的,但很不喜欢做给别人看,工作的时候会认真做,会花时间思考。人际关系处理不好,稍闲会被别人的唾沫淹死。


    33楼2007-08-25 09:35
    回复
      2025-12-26 09:28:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 61.130.197.*
      4楼,你太有才了,现在就是这样,有些素质差的老师,工作也不认真,误人弟子.但是他们却神气活现.而有些工作认真却不会拍马屁的老师,却弄不好就被2%了.所以现在的学校那些有点权力的人,反而更加猖狂了,老师们为了保住饭碗,送礼的就多了.那几佰元的东西,构不成受贿罪.但是他们的腰包不照样能肥吗?


      35楼2007-08-25 11:24
      回复
        素质差的老师,工作也不认真,误人弟子.但是他们却神气活现.而有些工作认真却不会拍马屁的老师,却弄不好就被2%


        36楼2007-08-25 15:35
        回复
          • 60.190.166.*
          15楼的说的是谁只要是教育界的都知道,反正我没投他的票。
          25楼说的不要说他上班的时候在学校打牌,好几次我赶着来上班的时候,看到他都在外面打牌,那是真正的外面啊,就是三个一桌,五个一群围在那里的一种


          37楼2007-08-25 17:37
          回复
            肥了咱们老百姓!!!


            38楼2007-08-25 20:59
            回复
              2%包括领导(局长)也作为候选吗?


              39楼2007-08-25 21:39
              回复
                现在2%还在搞吗?


                40楼2008-10-06 20:37
                回复
                  2025-12-26 09:22:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 125.125.84.*
                  且不论2%是否好,就看看现在哪所学校不是以牺牲老师和学生的休息时间为代价来抓教学成绩的,学生苦不堪言,导致厌学情绪严重,老师也是苦苦的抓,有些农村学校,学生夜里夜课到近十点,早上六点要早读,可怜的老师和同学,每天都是睡眠不足。而这样的结果也只是一个五十人的班,所谓的成绩好的学生只有那么可怜的几个,还有几个苦苦学习却考不好的学生,剩下的就是根本不要读书的学生,每天不能完成最基本的作业,课堂上要么不听,严重的违反纪律,这到底是谁的责任,我们想要的是这样的教育吗?真是太可怕了。辛苦认真的工作着却很少找得到成功的喜悦。什么时候我们的教育才能真正为学生的身心健康成长服务,而不是每天为了分数?每个人都来好好思考一下,怨天尤人是没用的,发牢骚也只能招来别人的轻视。


                  41楼2008-10-06 21:13
                  回复
                    • 122.230.75.*
                    我要顶下,原先和睦的团体消失了,现在谁看谁都是刀子脸~~


                    42楼2008-10-06 21:36
                    回复
                      • 125.125.81.*
                      这贴好,


                      43楼2008-10-06 21:43
                      回复
                        不会是说昌硕高中吧  我在那读书时就听说过 听说老师都不太赞


                        IP属地:浙江44楼2008-10-06 21:48
                        回复
                          • 125.125.85.*
                          dddddddddd


                          45楼2008-10-07 07:05
                          回复
                            • 211.140.16.*
                            我也觉得是昌高  听说


                            46楼2008-10-07 07:08
                            回复
                              2025-12-26 09:16:39
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              • 218.75.52.*
                              不管是那个学校,2%是不好的,


                              47楼2008-10-07 08:06
                              回复