但即使明白了自由主义又如何
自由主义也是主义
却不是本能
照其中任一种准则不是还会造成一定角度的压抑�

任何"主义"都需要社会上人群有高度统一的思想觉悟
因为思想有差异 所以无法统一 所以需要法律
做自己认为正确的事就好
罗素,小波肯定都是这样的

关于美女……有伟大友谊还是很好的~~

自由主义是在泛道德伦理化的约束下才能实现的 任何一种思想体系都有他的道德底线

就算没有法律也都有道德的存在，圣人言：人性本善。那就是说每个人都有其本性，但我认为本性本不存任何善恶之分，人本性成长取决于那个人所接触的生活，

我觉得照其中任一种准则貌似都会造成一定角度的压抑啊……………… 
 
 能把这话说出来，你认为这个问题还有意义吗？
一切问题都是有背景而存在的。]

楼主提的问题正如王小波所说的,从一个错的前提出发什么结果都推得出.


"假设没有法律约束"是什么啊?

不过,以上各楼回答得也不错

有两种自由主义：
积极自由（free to）和消极自由（free from）
积极自由指的是想做什么就做什么
消极自由指的是不被别人强迫做什么

按照众多现代自由主义理论家的观点，消极自由才是真正的自由主义。积极自由到极端往往异化为极权主义。

所以，你的问题，按照一个真正的自由主义者的观点，此人想强奸就强奸，这根本不是自由主义。
当然，如果政府规定他每天做爱十次，他反抗，这就是真正的自由主义了。

现在很少有这么好的帖子了
顶了

自由主义者看上美女,引诱,交配...

不行,给钱

很明显,首先要说明的就是"想做什么就做什么"不是自由主义,"合乎理性"更不能解释为"心中认为对的事".
另外,自由主义要求平等,尊重,博爱,所以更不能做出侵犯他人的事情.
自由主义者要为自己争取自由,也要为别人争取自由,为别人争取自由就是争取你自己的自由.
我可以向那位女士提出性交的要求,这是我的自由,答不答应是她的自由.有一点强迫就谈不上自由

赞6楼和22楼.
想做什么就做什么不是自由,不想做的事可以不做才叫自�

他会询问对方是否接受
然后再寻求下一步行动