迷失在一六二九吧 关注:14,262贴子:506,018

〔转载〕赫敏为什么不能嫁给哈利-哈利波特的历史文化政治

只看楼主收藏回复

这是一篇人人网上的大学老师写的日志,主要是通过《哈利波特》解读英国的历史文化和政治。
原帖太长,我从天涯的转载贴转载。先转第一节。


1楼2013-07-27 16:11回复
    第六篇讲哲学,总是很枯燥的,但哲学原理威力很大,能解释很多东西。今天这一篇分析伏地魔的文化原型,顺便介绍一下英美文化中的“敌人观”,方法上还要扯到摄魂术。刚才的法学课意犹未尽,我想再讲一堂课,不过这次改讲国际政治学。在我工作的单位,这两个系属于一个学院,我也给国政系的同学们上过课,深感这两个学科之间的联系之重要:法学(内政)是国际政治的内在支持,国际政治(外交)是法学的外在环境,两者互为因果,密不可分,很多问题必须通盘考虑。
    不过今天的视角有点特别,和前几篇都不一样。我以前读书的时候,曾经自己给自己开过一门“正邪逆转”的思维训练课,就是读任何一本书,都从作者视角相反的方向出发思考问题。比如读《水浒传》,强迫自己用书中的材料写一个“高俅传”,为高球迫害林冲进行解释;读《红楼梦》,试着论证为什么薛蟠为什么应该打死冯渊;读二战史,从法西斯阵营的角度出发,看看希特勒该怎样才能征服世界;读《奥本海国际法》,则假设自己是越南政府,能提出多少对南沙主齤权的理由。这些想法当然都很邪恶,但是,一旦从反面思考后,很多正面的问题会得到更深的认识。建议准备做律师的朋友试试,可以帮你猜到对方的辩护词。当然,这有一定危险,转过去还要转回来,不要最后成为相信“世界上没有绝对的善,也没有绝对的恶”的伏地魔,大家小心。
    因为今天讲国际政治,所以我也把视角逆转一下,请大家注意,前面都是从英国人的视角出发的,总是在说“英国人认为……”,因此有人感觉我在宣扬种族歧视。现在变成从英国人的对手的视角,说的是“我认为英国人是这样的……”,看完后估计有的朋友会觉得我像个愤青了。按照英国人的视角,第六篇已经分析过,伏地魔的文化原型,就是人性的邪恶面;这一篇的结论却完全相反,伏地魔并不邪恶,倒是个可怜的悲剧英雄。两个结论看起来相反,实际上并不矛盾。就像有人看到英美的强盛,因此主张向他们学习,有人看到英美的霸权,因此主张和他们斗争,我觉得这两句话都没错,关键是,人需要有多角度看问题的能力。
    下面正式开始。本篇叫“做霍格沃茨的敌人”,毫无疑问,是讨论伏地魔的。麻烦伏老师再出场一次:

    我们的问题是,伏地魔的文化原型是什么?
    只会分析头发的同学很恼火,伏地魔没有头发。
    更多的同学留言,从剧情看,伏地魔最大的可能性是“纳粹”,比如伏地魔爱搞种族歧视,喜欢个人独裁,食死徒的宗旨就是以麻瓜为敌,一身黑袍像纳粹德国的冲锋队的打扮,等等。这方面素材挺多的,就不举例子了。
    不过,爱穿黑袍的不仅仅是冲锋队,比如下面这张图片。

    续5留了个尾巴,看看大家能否把伏地魔和伊斯兰教进行联想,结果很多人连这张照片代表伊斯兰教都看不出来,郁闷的我不知说什么好。伊斯兰教现在是英美最大的两个国际政治问题之一,(另一个是中国)。冷战刚刚结束的1993年,亨廷顿就撰写了一篇《文明的冲突?》的论文,(后来扩展成专著《文明的冲突与世界秩序的重建》),<红字>提出美国的主要国际竞争对手已经从苏联转为伊斯兰教和儒教国家。<红字> 亨廷顿这个名字外专业的人可能不熟悉,这里推荐一下,他是美国政治学界的泰斗,是唯一一个还活着就在《中国大百科全书•政治卷》拥有专门词条的美国政治学者。老姜非常之辣,8年之后的911,简直是给他的文章做注释的。


    29楼2013-07-27 17:14
    回复
      2025-11-20 20:33:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      通读全文,收获颇丰,感触良多


      40楼2013-07-27 18:10
      收起回复
        原来看过,再读一遍仍很味道,这次收藏不会再丢了


        来自Android客户端41楼2013-07-27 18:14
        收起回复
          好长啊,没看完


          IP属地:广东来自手机贴吧42楼2013-07-27 20:20
          回复
            很有意思,不过我不想收藏,毕竟我是哈密瓜。


            43楼2013-07-27 20:25
            回复
              不愧是叫兽……相信作者本人怕也不知道她的书有这么多讲究吧


              IP属地:广东来自手机贴吧45楼2013-07-27 22:02
              收起回复
                我也使用一下特权,置顶一周!


                46楼2013-07-27 23:16
                回复
                  2025-11-20 20:27:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  粗略看一遍,收藏,明天再细看


                  IP属地:天津47楼2013-07-27 23:50
                  回复
                    楼主谢谢大家的热情!居然被置顶了!激动
                    接着发,还没有结束。。。


                    48楼2013-07-28 02:09
                    回复

                      7、思想政治课
                      教育界公认,德育是教育之首,体育、智育都讨论完了,我们稍稍说一下德育。不知大家有没有注意,和团委一样,霍格沃茨教育体系中,还缺少一样我们熟悉的东西:思想政治课。
                      大概从我老师的老师上大学的时候开始,思政课的课堂效果就不太好。原因前面已经分析过,道德不能灌输,只能从不断的接触错误、通过自由意志的选择而获得,靠考试是不能提高道德水平的。“实践是检验真理的唯一标准”,就是这个意思。
                      相反,霍格沃茨中没有具体的德育课程,但德育教育又无处不在:体育教育中的魁地奇比赛,智育教育中的实践教学,课外活动中的邓布利多军,校际联谊的三强争霸赛,都是在培养学生的道德品质。中国式的“德育教育智育化、智育教育考试化”的做法,只能说是一种没有办法的办法。体育比赛、实践教学、社团活动这些事情都搞不好,除了考试,还有什么办法可以“加强政治思想教育工作”?
                      前面说过,贵族重视实质right,平民重视形式law,在德育教育这个层面,形式并不重要,重要的是选择了什么。帖子快结束了,我只剩下最后一个问题:霍格沃茨的德育教育的标准是什么?高等教育的话题已经长的有些唠叨,最后这一段还是还给赫敏吧。续789都在分析赫敏的道德性,三人组中的赫敏和哈利的道德性有什么差别?

                      前几天发动一次投票,给三人组每个人提炼一个最优秀的品质,约有400个网友留言,除去一些没有意义的还剩下300票,大多数人的选择是:哈利勇敢142,罗恩忠诚170(忠诚136/义气22/友爱12),赫敏聪明136(聪明61/机智20/机敏9/智慧37/敏锐9)或勤奋54(勤奋36/博学18),(感谢“左冰青Hélène”网友帮助整理,她的人人日志)。
                      本宅的观点:作者安排三人组的几个优秀品质,是有内在关联的。前面说过,赫敏和哈利之间的比较,是善和更善之间的选择,三个人的品质中哈利和罗恩是一档,属于道德的最高档次,赫敏的品质也不错,但比哈利和罗恩低一档。


                      64楼2013-07-28 02:40
                      回复

                        按照一般的文学规律,男一号应该具有绝大多数正面的道德,再加一个先天的弱点,男二号则相反,作为对比,应该是有些普通人的弱点,加一处闪光点。经典的文学形象总是一胖一瘦,比如孙悟空和猪八戒、唐吉珂德和桑丘、米老鼠和唐老鸭、喜羊羊和懒羊羊,哈利和罗恩也是如此。哈利的优点太多,反而不太容易找到最优秀的,倒是可以从罗恩身上找到突破口。
                        罗恩是少数民族,虽然是贵族,但欧洲贵族也有穷的,他爸爸只是个小公务员,家里一大堆孩子,并不富裕,他身上的小毛病挺多的:
                        嘴馋,哈1,第一次聚餐
                        胆小,哈2,禁林遇蜘蛛
                        笨拙,哈2,吐鼻涕虫
                        有些人挺喜欢这些,觉得不像高大全的哈利,高高在上,这和有人喜欢猪八戒、说他像个居家男人是一个道理,不过罗恩仍然是霍格沃茨的优秀学生,人有点二,但大事不含糊。罗恩最优秀的品质,诚如网友所说,忠诚:
                        片中罗恩一直是哈利的死党,具体情节挺多的,典型的比如哈5,西莫质疑哈利在迪戈里死亡事件上撒谎,罗恩力挺哈利。

                        不过,罗恩的忠诚,并不仅仅是无原则的。比如哈4火焰杯,哈利因为未满17岁不能参加三强争霸赛,假穆迪作弊让哈利参赛,结果罗恩觉得受到了欺骗,和哈利大吵一架:

                        直到发现是自己错了,才和哈利言归于好。

                        对待朋友有自己的信念,并敢为自己的信念坚持原则,也就是古人所谓的诤友。
                        但是罗恩的忠诚,还不仅仅是这些。在最高意义上,忠诚还有另一种说法:抱歉我不知道这样表达是否准确:“牺牲精神”。


                        65楼2013-07-28 02:42
                        回复

                          很多朋友觉得这一系列,最好玩的概念可能是摄魂术,其实摄魂术只是康德的第一批判中关于“真”的通俗版,对麻瓜来说,解密魔术很好玩,但对于霍格沃茨的魔法师来说,大家天天学的就是这些东西,没什么稀奇的。真正的两军对峙,最后起决定作用的,并不是这些魔术和幻影,而是康德的第二批判中,关于“善”或者“道德律”的学说。比如最简单的,“用理性控制欲望”。世界上最大的欲望莫过于生存,理性的最大问题,也在于面临死亡的时候,还能否坚持理性。
                          前面说过,贵族并不是个轻轻松松的职业,贵族的本职工作是战斗,是一种随时面临死亡的职业。死亡的话题很沉重,并不是一件开心的事情,但是经历过死亡的人,确实和别人是不一样的:

                          死亡是世界上最大的考验。没有经受过死亡的考验,都不能算是真正的成熟。前面提到的耶鲁骷髅会墙上的格言,其实就是这个意思。一个人如此,一群人也是如此。1950年中国共产党有登记党员300万,有姓名可查的烈士却有340万,这就是为什么300万能领导4亿的原因。在建国后的相当长一段时间,“牺牲”这个词出现的频率极高。
                          罗恩最优秀的品质,就是在面临死亡的时候,敢于牺牲自己。哈1魔法石,三人组进入地下正殿前的最后一关,罗恩下了一盘很大的棋:

                          随着棋局的进展,大部分棋子被兑掉,棋盘上尸横遍野,终于到了决定胜负的关键:

                          罗恩:你明白了吧,哈利,只要我一移动,皇后就会把我吃掉,这样你就可以趁机进攻国王。
                          哈利:罗恩! 不行啊。
                          赫敏:怎么了?
                          哈利:他要牺牲自己。
                          赫敏:不行,一定还有别的办法。
                          罗恩:你到底想不想阻止斯内普偷走魔法石?哈利,你必须继续前进。我觉得该去的人,不是我,不是赫敏,而是你。骑士移到H3。
                          在国际象棋里,各棋子的配合是取胜的关键,前面说过统治者需要组织能力,其实除了领袖的领导才能,组织能力还有更重要的一面:服从组织安排、敢于牺牲自己、赢得全局胜利的能力,职场上有时候称之为“团队精神”。从这个意义上说,罗恩的牺牲精神和哈利的领导才能属于一个档次。有意思的是,罗恩自己充当的棋子,正是骑士knight,(中文的国际象棋称为“马”)。

                          其实哈利也一样有忠诚的品质,只是忠于邓布利多。哈2密室,哈利和伏地魔的化身汤姆瑞斗在密室相遇,汤姆得意洋洋的说自己略施小计,就赶走了邓布多,哈利表示反对:

                          结果凤凰佛克斯被召唤而来,给哈利带来了藏在分院帽中的宝剑,击败了伏地魔。

                          又是佛克斯用眼泪给哈利治好伤口,并带着大家飞出地洞。哈利见到校长后,邓布利多给他解释原因:

                          哈利和邓布利多也构成一组领导与支持者的关系,只是哈利是接班人,邓布利多死后就用不到忠诚了。相反,在三人组里,哈利一直是the one/救世主/王者,王者不死,罗琳不方便给他安排太多必死的情节,他的牺牲精神就表现为各种“勇敢”了。
                          而到了赫敏这里,问题就比较严重了。赫敏的平民训练课改变了她很多缺点,但是最紧要的生死关头,赫敏的思维方式还是受制于她的平民出身,比哈利和罗恩差一个档次。


                          66楼2013-07-28 02:42
                          回复

                            电影中,遇到危险和困难,赫敏总爱靠撒点小谎、做点小弊度过难关,从1到6,无一例外,虽然都有良好的目的:
                            哈1,山怪。
                            哈2,变形水
                            哈3,时间回转器
                            哈4,斗龙之前
                            哈5,诱乌姆里奇
                            哈6,混淆咒
                            这就是我们对赫敏的印象“聪明”的原因。
                            必须明确,“聪明”并不是一项“恶行”,只是在善和更善的比较中,略输一筹而已。哈利也作弊,比如隐身衣和活点地图,但是该勇敢的时候绝不逃避,作为对比,哈1-6中,赫敏勇敢牺牲的情节却很少。


                            67楼2013-07-28 02:46
                            回复