三国吧 关注:906,247贴子:12,221,381

诸葛亮在某些方面确实和郭嘉不是一个级别

只看楼主收藏回复

诸葛亮不仅有萧何之才,还能定下流传千古的战略方针——隆中对,确实是天下奇才。
(大家都知道要但是了)
但是!诸葛亮始终不了解人性,看不透人心,所以许多策略看似无懈可击,其实却忽略了人心变化在其中所发挥出的作用。
首先是隆中对,虽然说是因为之前没见过刘备,但也应该耳闻其事迹,取刘表荆州之举,本就违背了刘备的心性,最终流亡逃命,可以说从最初的设计战略,就没有将刘备的性格、心理计算在内。
再说联合东吴,抵御强大的军阀曹操,当时有资格,有能力阻止曹操势头的军阀,确实也只有江东孙氏,联合东吴三分天下势在必行。
(大家都知道要但是了)
但是!诸葛亮看不透东吴军阀的心性,小看了东吴军阀对荆州势在必得的决心!全取长江,划江而治,二分天下是东吴所一向渴望的目标之一。
对于荆州而言,东吴可谓是垂涎已久,其实从讨要南郡一事已经可见端倪,却没有提醒关羽多加堤防东吴的偷袭,所以,结盟也要看队友,设定战略时恐怕诸葛怎么也想不到在曹操势力数倍于吴蜀的情况下,东吴竟然会联合曹魏偷袭荆州,正是因为他不了解江东军阀对荆州的渴望,已到了不择手段的地步。
再到北伐,自然不得不说街亭之失,其实也就是马谡。
马谡其人,有人比作郭嘉,谋略百出,智商颇高,但也都属于纸上谈兵的类型,不过人曹操可没让郭嘉去领兵,郭嘉也不会去领这差事(身子骨也受不了这苦)。
在平南中时马参军表现的也算不错,诸葛亮很欣赏他,在北伐之时委以重任,表面上似乎并无不妥。(好吧不说了)
但是!马谡一直作为参军,说道实际领兵并非其所长,但自恃才华过人,心高气傲,觉得连丞相尚且要问计于我,你王平区区一个副将懂个毛线?若丞相在此,听我所言,必然拍案叫绝!
所以...大家都懂得。诸葛亮行军向来谨慎,无论是攻防皆是无懈可击,即便是撤退也是毫无破绽,让自以为可以乘胜追击的敌人留下终生难忘的教训(人都死了,自然难忘),但是却始终无法理解人心变化,其实以其丞相之尊,马谡一个参军能得到他如此的器重,心里难免有些飘飘然,如果有机会的话,体现自己的价值来证明丞相的眼光,那就是再好不过~这种心态其实不难理解,只是诸葛亮没精力、也不擅长去研究这些。
终于到我们的嘉神了
郭嘉的事迹就简单多了,这货没什么治国的政绩,也没有领兵的经验,就是一个出主意的角色,但我们的祭酒同志别的不说,就是擅长玩弄。。哦不,揣测人心,他对人心理上的弱点有很敏锐的洞察力,往往能针对这些弱点来进行谋划,得到满意的效果。
其实这种神技最佳的使用对象,呵呵,很多人都懂得,老板嘛~
摸透了老板的性格,投其所好,让其心花怒放,神清气爽那是再容易不过,十胜十败只是个开始,绝对不是马屁的终结!通过对他老板的了解,他毫不约束他不羁的生活作风,果然让曹操对他另眼相看,行同骑乘,坐共幄席,两人简直如胶似漆,恩爱缠绵,甚至郭嘉的神计“兵贵神速”差点害的曹操身死,也没怪罪于他。
这是对曹老板,对外的战绩更是彪炳,有名垂千古的“算死”孙策(别笑),更由袁绍对待其儿子的态度揣测出其二子必然内斗,实在是深知人心险恶,擅长与人斗其乐无穷~
所以在赤壁之战后,曹操才会感慨郭嘉若在,事不至如此,其实并非推卸责任,而是郭嘉深得其信任,可以有效的影响他的决定,而黄盖的诈降之策,在擅于用险恶用心揣测对方的郭嘉而言,确实很有可能看穿,从而改变赤壁之战的结果,当然,这只是个猜测,吧友们看看就好。
所以综上所述,诸葛亮固然才华惊人,出则为将,入则为相,能力涉及各个领域,人品更是无可挑剔,名流千古,又怎会是等闲之辈?但是对于人心,却始终琢磨不透,除了把傲气写在脸上的关羽他写了封信夸了他一下,更多时候他的失败,都是因为对人心的认识不足所致,在这点上,嘉神实在远胜诸葛亮远矣。


IP属地:上海1楼2013-07-13 19:22回复
    识人这点刘备比孔明厉害多了,早就看出幼常言过其实


    来自Android客户端3楼2013-07-13 19:31
    回复
      2025-08-03 13:58:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      鉴于嘉黑太多,诸葛粉量又足,敢为我大嘉神站出来说话的甲醚们越来越少了,特发此贴,以作留念。


      IP属地:上海5楼2013-07-13 19:32
      回复
        别黑诸葛了好吗...诸葛怎么不行也不会沦落到和郭嘉比吧.......你用马谡来跟郭嘉比..我觉得还黑得有技术含量点.....


        IP属地:广东7楼2013-07-13 19:40
        收起回复
          诸葛真的很厉害。


          来自iPhone客户端8楼2013-07-13 20:52
          收起回复
            武候之略可吞天地!


            来自Android客户端9楼2013-07-13 21:07
            回复
              郭附议同学又要亮了?


              来自Android客户端10楼2013-07-13 21:08
              收起回复
                就是擅长玩弄。。哦不,揣测人心


                11楼2013-07-13 21:51
                收起回复
                  2025-08-03 13:52:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  还能定下流传千古的战略方针——隆中对,确实是天下奇才


                  12楼2013-07-13 22:02
                  回复
                    太长不看,一拉到底


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2013-07-13 22:44
                    回复
                      我嘉和曹老板性趣相投,所以比较有共通语言


                      IP属地:河南14楼2013-07-13 22:53
                      回复
                        其实在曹营中,“苟或”(手机打不出,故用三国杀的称呼)完爆郭嘉,而诸葛之才又略胜“苟或”,由此可见,偏科生的郭嘉将被科科成绩优异的诸葛爆得体无完肤,菊花灿烂,朵朵绽放…


                        IP属地:广东来自手机贴吧15楼2013-07-14 11:56
                        收起回复


                          16楼2013-07-14 12:04
                          回复
                            郭嘉本身还是很有实力的,不过老拿他的梗开玩笑,黑着黑着就黑成习惯了.


                            17楼2013-07-14 12:17
                            回复
                              2025-08-03 13:46:37
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              郭嘉的能力摆在那里,吹也吹不出,黑也黑不倒,又何必多此一举呢?这样反倒是落人口实,搬弄是非,无论是哪个三国人物,没有同台竞争过就很难作出比较,我就不明白那些人比来比去有何意义?一家之言多得是,难道你还为此无证据的话题争论得面红耳赤,不可开交?这都什么年代了,都是唯物主义者,还犯得着吹来吹去,黑来黑去吗?黑吹不是不可以,但要遵循最基本的逻辑思想,一味yy,而不拿出实质证据,你是搞笑来得,想想都觉得无稽和让人鄙视。如果你真想比较,你倒不如拿司马和诸葛出来同台较量一番,至少他们在舞台上剑拔弩张过,有蛛丝马迹让你找寻,可以让你“口角之争”得口沫横飞,即便是争执得不死不休也无妨,而不像郭嘉和诸葛,前者人都死了,后者才刚出出,你好意思拿来作比划?所以,大家放过郭嘉和诸葛吧,他们不是好基友,不会攻也不会受,你们真要搞出一对好基友,找司马吧!


                              IP属地:广东来自手机贴吧19楼2013-07-14 13:07
                              收起回复