郭嘉和诸葛亮军事上类型相仿，都是战略巨人，战术上一般般

再说联合东吴，抵御强大的军阀曹操，当时有资格，有能力阻止曹操势头的军阀，确实也只有江东孙氏，联合东吴三分天下势在必行。
（大家都知道要但是了）
但是！诸葛亮看不透东吴军阀的心性，小看了东吴军阀对荆州势在必得的决心！全取长江，划江而治，二分天下是东吴所一向渴望的目标之一。
对于荆州而言，东吴可谓是垂涎已久，其实从讨要南郡一事已经可见端倪，却没有提醒关羽多加堤防东吴的偷袭，所以，结盟也要看队友，设定战略时恐怕诸葛怎么也想不到在曹操势力数倍于吴蜀的情况下，东吴竟然会联合曹魏偷袭荆州，正是因为他不了解江东军阀对荆州的渴望，已到了不择手段的地步。
再到北伐，自然不得不说街亭之失，其实也就是马谡。
马谡其人，有人比作郭嘉，谋略百出，智商颇高，但也都属于纸上谈兵的类型，不过人曹操可没让郭嘉去领兵，郭嘉也不会去领这差事（身子骨也受不了这苦）。
在平南中时马参军表现的也算不错，诸葛亮很欣赏他，在北伐之时委以重任，表面上似乎并无不妥。（好吧不说了）
但是！马谡一直作为参军，说道实际领兵并非其所长，但自恃才华过人，心高气傲，觉得连丞相尚且要问计于我，你王平区区一个副将懂个毛线？若丞相在此，听我所言，必然拍案叫绝！
=================================================================================
发现此段话有个逻辑问题，话说度人心和看人是两码事的吧？前者以人性居重，后者以才能为先，诸葛看人的目光虽然不及刘备，但也提拔不少人才啊，而且对于人心的把握，诸葛也不会一无是处，例如法正、关羽这种让人头疼的角色，他都看出其内在性格，这不能说他不会度人心啊，而应说他挺老到，至于郭嘉，度人心是一流，至于看人的本事嘛，就不得而知了（不知道史料有木有记载）？

。。。你如果用纠结这个词，那你就当我是指揣测人性好了

而且我没说他一无是处，只是水平有限，不及郭嘉

一政一军。分别大了

其实我觉着郭嘉的算死孙策只能是曹操为了稳定军心而大肆宣传的。
至于孙策的早死则是巧合，而被古代迷信的思想被记录下来

又是这俩只比来着

你知道吗？你是驳古往今来的大部人对马谡的看法，错用马谡，绝对是属于诸葛用人不当，而非人心所致，有才能的人，得到人家的器重，应该会好好发挥自身的才能，而马谡却自视过高，笃信自己的那套理论,可惜马谡此人，理论知识固然丰富，但实践能力差，也就是光说好听，不会做的那种，刘备不是也说过，此人言过其实，就连司马也说，马谡此人徒有虚名，乃庸才耳，刘备的看人能力是如何，司马的用人能力是如何，大家是有目共睹的，所以，这绝对不是人不人心的问题，而是看人不准，用人不当。。。

街亭重地，给一个“废柴”都能守得住？万一带兵的不是司马懿，而是其他武将，可能就会横冲直撞，直捣黄龙，蜀国的后路，居然是你一句轻描淡写“废柴打打酱油”的差事？更何况，你自己在开篇也说过，“诸葛亮很欣赏他，在北伐之时委以重任”，现在又说不是让他当什么大任，你可知道守住街亭的功绩有多高吗？人人都争着去的，可见其含金量之足，诸葛亮之所以派马谡去，完全是给马谡镶金去，这点明显存在了一点私心，所以说，诸葛此次真的用人唯亲了。。

才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异
以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。建兴三年，亮征南中，谡定攻心之计，亮深然之。
也就是说，世人津津乐道的七擒孟获，其实是执行了马谡的战略方针，诸葛亮是执行者。
我们可以看出，诸葛亮对马谡的器重，马谡自我感觉如何能不良好？和自己通宵达旦讨论用兵的是谁？？是人人都崇拜的丞相！执行自己策略的是谁？是治军如神的丞相！马谡如何能不自视甚高？如何能不飘飘然？

好像让他们穿越一下，交手试试

你把防守街亭看得太儿戏了，实在不敢苟同。。出兵前，诸葛亮告诫马谡“兵扎要道”的目的，就是利用街亭能攻能守的特点，在敌强我弱的情况下，采用“推衍兵法，作八阵图”等战术与张郃相持会战，靠先进的连弩及阵法，残其兵力，待自己攻下上邽等要地后，合兵迎击张郃，一个废柴酱油可以做到这样的话，我笑而不语。。

好，即便我认同你所说的，马谡之流被诸葛捧得飘飘然，胆大包天，不知死活，而街亭的作战，诸葛更给他立下了可行的战术安排，但是究其缘由，马谡放弃大道扎营，而上山防守的行为是出于其所谓的“才能”后才做出决定的，至于其为何胆大，敢违背军令，也许正如你所说的，马谡自我感觉太过良好，丞相都问计于我，区区王平的建议算什么。。
=============================================
以上论点，足以说明，自视过高才是马谡失败真正的缘由，可作为客观因素，而你所谓的胆大，不过是主观因素，两者谁优谁劣，只要不是智商拙计的人，都能明白。。。

楼主你的讨论已经上升到“个人情绪”暴走的状态，而且你经常无视重点，专攻偏点，这种忽视主次的辩论，我实在兴趣不大，我还是洗洗睡吧！

在论证之前，先要给自视过高一个定义：马谡觉得自己行军比诸葛亮强，算不算自视过高？
如果有人觉得不算，马谡确实远胜诸葛，诸葛一介村夫种田尚可，岂能知兵？那么你可以右上角再见了。
那么如果说算，那么一个军事能力比诸葛亮强的天才，能不能不听主帅军令呢？显然是不能的，就像沮授的能力通天，明知道怎样做能轻松帮袁绍搞死曹操，但袁绍下了命令，他也不能不从，因为，就算是天才，军中还是以军令为先，这是铁则，不是儿戏。
所以马谡自视过高并不能得出他会不顾主帅军令这一结论。
那么设有以下：
命题a马谡自视过高
命题b马谡胆大妄为
马谡不顾军令的命题是c
马谡守军失街亭的命题是d
这四个命题之间的数理逻辑关系：
若存在b，则c的值为永真，c→d，d的值永真
若存在a，则至少存在一个非c的值为真，则存在一个非c，使得d有一个值为假。
若存在a，则存在一个b，使得c的值为永真，c→d，d的值永真
从真值表中可以看出，若存在a，a→d的值至少存在一个为真的值和一个为假的值
若存在b，a→d的值为永真