宋鲁郑：瑞典骚乱看危机中的西方（转自天涯）

西方困境的一切一切恐怕都可归之于两难：它的民主和人权解决不了种族问题，经济问题（无法削减福利，债台高筑又不可持续）。而要放弃民主和人权，则又反过来摧毁它们的价值观。这正如《当中国统治世界》的作者马丁.雅克在上海中国学论坛的闭幕式上所讲的：中国可以没有民主，但西方没有民主，便一无所有。西方究竟命运如何，或许三十年就见分晓。
　　最后本人还有一问，1997年东南亚金融危机爆发时，西方的结论是：亚洲金融风暴的产生是由于缺乏法制、司法独立、民主选举制度、开放和负责任的政府以及对人权的尊重，危机的爆发是东亚神话的破灭，充分暴露了亚洲价值观阴暗的一面。哪么，今天，当西方发生百年一遇、规模远远超过东南亚金融危机的危机之时，请问根源又是什么？哪么成功抵御东南亚金融危机和西方金融和经济危机的中国，其制度和价值观又当如何评论？

东方也好 西方也好 资本主义也好 社会主义也好 各有优势也各有问题 客观的讨论大家都能接受 但是怀着某种难以说出口的恶毒心思一味夸大自己是真理是唯一的路还强迫不信他们的人用他们的制度 这行为就让人恶心了 跟宗教战争有什么区别

顶起来

封建制度：以封建性质的地主阶级占有土地剥削农民（或农奴）剩余劳动为基础的社会制度。其基本剥削形式是封建地租，农民（或农奴）耕种封建地主的土地绝大部分产品作为地租被封建地主剥夺。上层建筑主要是以等级制为特点的封建制国家。占统治地位的意识形态是以维护封建剥削制度和封建等级制，宣扬封建道德为主要内容。在封建制度下，社会基本的对立阶级是地主阶级和农民（或农奴）阶级。
@sfgfsdgf5

社会主义专政 这也是您研究发现的封建制度的新特点吗？
@sfgfsdgf5
对知识的渴求让我不得不红着脸问出这样的问题

还有军队专制 什么叫军队专制呢？ 您是想说军队不该由政府控制 而应该由像您这样的有识之士以及您的西方盟友来控制是吗？ 军队不该维系社会稳定是吗？ 那怎么您的西方盟友也在用军队镇压他们散步的民众呢？
@sfgfsdgf5

打仗之前来一票 国家要上新工程来一票 某地发生群体事件了也应该先来一票 然后任由他们打砸抢是吗？
@sfgfsdgf5

就会背书

我来挽楼主尊严

我也可以举一堆例子证明国家的强大是因为政府强力而强大的,接着急速末落或垮台

这SBLZ，既然西方那么垃圾，那你还玩着西方人的DOTA？

苏联时期，1991年，粮食产量3.2亿吨，没查到当时俄罗斯的产量多少。不过查到了1992年俄罗斯的粮食产量是10690万吨。实际上1992年俄罗斯粮食产量已经锐减了。1990年起，农业产值呈负增长。1991年，俄罗斯农业产值下降5％；到1992年，农业产值下降达12％。
　　2008年左右俄罗斯粮食产量8000万吨，2010年俄罗斯粮食产量6090万吨。
　　1990年俄罗斯统计在栏的牛为5880万头，1992年为5320万，2001年俄罗斯牛只有2730万头。
　　之所以苏联时期是粮食进口国，而现在成为粮食出口国，是因为苏联时期人民生活水平高，消费水平高，现在俄罗斯人生活条件下降，肉类、蛋类等消费减少。
@sfgfsdgf5