西方困境的一切一切恐怕都可归之于两难:它的民主和人权解决不了种族问题,经济问题(无法削减福利,债台高筑又不可持续)。而要放弃民主和人权,则又反过来摧毁它们的价值观。这正如《当中国统治世界》的作者马丁.雅克在上海中国学论坛的闭幕式上所讲的:中国可以没有民主,但西方没有民主,便一无所有。西方究竟命运如何,或许三十年就见分晓。
最后本人还有一问,1997年东南亚金融危机爆发时,西方的结论是:亚洲金融风暴的产生是由于缺乏法制、司法独立、民主选举制度、开放和负责任的政府以及对人权的尊重,危机的爆发是东亚神话的破灭,充分暴露了亚洲价值观阴暗的一面。哪么,今天,当西方发生百年一遇、规模远远超过东南亚金融危机的危机之时,请问根源又是什么?哪么成功抵御东南亚金融危机和西方金融和经济危机的中国,其制度和价值观又当如何评论?
最后本人还有一问,1997年东南亚金融危机爆发时,西方的结论是:亚洲金融风暴的产生是由于缺乏法制、司法独立、民主选举制度、开放和负责任的政府以及对人权的尊重,危机的爆发是东亚神话的破灭,充分暴露了亚洲价值观阴暗的一面。哪么,今天,当西方发生百年一遇、规模远远超过东南亚金融危机的危机之时,请问根源又是什么?哪么成功抵御东南亚金融危机和西方金融和经济危机的中国,其制度和价值观又当如何评论?







