2、破坏了汉字的结构和体系。
先谈结构。笔画越多越难记，这个道理没错，但只适用于一级部件。譬如我们记“重”会比记“云”要困难一些，但是当认识这两个字之后再去记“动”和“动”两个字，其负担却是一样的。要知道并不是笔画越多越难记难用，一个字若能分解为几个常用的部件，那不管其笔画有多复杂，其记忆难度都不会很大，相反如果一个字是独体字或者分解出来的是不常用的孤立部件，就算笔画不多，记起来也是相当麻烦的。如以下几组字：乱远、尔赵、龟秋、黾炼、鼎搭、嚏繁、吴吴，虽然笔画相当，但由于结构部件问题后者就要易学多了。还如“罐矗齉”虽然笔画很多，但由于“缶雚直鼻囊”我们都熟悉，所以这些字记起来并不难，与之笔画相当的“爨”就难记多了，笔画简单的“卣鬯”也不简单，同样的，简化字“戋聂轰”会比繁体字“戋聂轰”更难记，因为部件增多了。决定汉字学习难度的除了笔画多少外，更重要的是汉字本身的结构组成形式、有无孤立部件以及与其他字的联系等。
汉字虽然数量巨大，但其部件数目却是稳定的。简化字虽然减少了汉字的笔画，却反倒将部件数目增加，尤其是草书楷化字，有些本来便于称说的汉字变成孤立部件的独体字之后，也只能死记硬背，如“书”字虽然理据性有所破坏，但其部件却是常见的，“聿”在“律”字中可以见到，“曰”字更不用说；“专”字的上半部分同“惠”，下半部是“寸”；“农”可以分解为“曲辰“，而变成“书专农”字之后不可分解了，我们只能像对待其他独体字一样单独记忆。而且简化字还创造了一些奇形怪状的本在汉字中不存在的笔画组合形式，导致汉字编码和记忆的困难，笔画简化了可构成汉字的部件和结构却繁化了。规律记忆和死记硬背哪个难哪个易，读者心里也应该清楚。简化汉字还破坏了汉字的部首归类，很多字的偏旁改变了，本来统一的“爿丬、讠言、钅金、饣食、纟糸”被强制性分开，变得混乱，本来部首归类很清楚的“开关电击头卫总”改成“开关电击头卫总”后变得模糊不清了，字形简化了，部首却繁化了，而且造成归类的麻烦，也不利于我们应用。对于很多字典也就失去了接触的机会。
再谈系统。汉字在几千年的发展过程中形成了自己的系统，每个汉字都不是孤立的。很多字有着相同的部件，而且很多和意义相关，这样，我们学习起来能够由此及彼，容易多了。
简化汉字由于采用了很多俗字，而这些俗字往往都没什么规律，拥有相同部件的很多字有的简化了，而有的又保留了，有的这样简化，而有的却那样简化。这些例子在简化方法一章也讲过，例如：
“购构篝媾”变成“购构篝媾”；
“剧据遽澽”变成“剧据遽澽”；
“远园猿辕”变成“远园猿辕”；
“胆担澹瞻”变成“胆担澹瞻”。
不过对于这一组而言，由于以“勾居元旦”为声旁的字本来就存在，弊端还不是太大。
但以下这些就不同了，如：
“聪总骢”变成了“聪总骢”；
“兰烂澜斓”变成了“兰烂澜斓”；
“脑恼瑙”变成了“脑恼瑙”；
“练炼谏柬”分别变成“练炼谏柬”；
这就造成了两种结果：一则割裂了这些汉字之间的联系，以上本为一类字，记忆时可以类推并触类旁通，而简化后人们却很难将它们联系起来，反而加重了学习负担；二则增加了记忆单元，我们本来只需要记忆“阑”和相应的偏旁就可以记得例中四字，但简化后却需要记忆“阑”和“兰”两个单元。
这样破坏理据性、系统性和联系性的例子在简化字中数不胜数（在讲简化方法的时候我已经一一列出），很多统一的部件变得混乱了，同时也破坏了汉字的理据性和系统性，很多汉字虽然形体简单了，但原来固有的联系却打破了，没有规律了，本可以举一反三的很多字孤立化，成了特例，增加了学习负担。这不是简化，简化字其实比繁体字更没有规律更复杂，反而成为了名副其实的“繁体字”，实质上反而是一种“繁”化，是一种掩盖在“简化”假象外壳下的“繁化”！不但不利于文化的继承而且是不利于现实应用的，本来为所谓的方便而推行的简化字连所谓的方便都达不到了。在简化汉字的过程中，由于以为这只是暂时的，因此对其理据性和规律性没有考虑透彻，在破坏一个汉字体系之后新的体系又没能完好建立起来。导致的结果是使本来有规律的很多汉字变得没有规律了，有的简化有的保留又会导致原有体系变得更为复杂。
3、造成多音多义字变多和言语混淆。
这一点主要是“同音归并”造成的，笔画简化却使读音意义繁化，记一个多音多义字其实比记几个单音单义或意义相关的字更难，是不利于学习的；同音归并使得汉字意义明确性降低，还使书面语言功能退化，是不利于我们应用的。繁简转换的不对应问题也大大影响了两岸三地的交流。具体影响前面已经讲过这里不再赘述。
“简化字”到底是变“简单”了呢？还是变“复杂”了？哪种更易学呢？繁体字的表意性和结构性都要比简化字强得多，故更易记；简化字看似简单，但实则非常复杂，有些显得毫无规律，学起来更难。
就易学一点而言，简化字完败。

三、造成了汉字的分裂。
汉字历史上只有过两次分裂，一是战国，一是现在。从秦始皇统一文字以后，经过了很多分裂时代，但是文字却一直没有分裂，汉语方言纷繁复杂，彼此不能通话，但却使用着同样的文字，汉字超越时空，对维护祖国统一功不可没。但汉字简化运动由于闭门造车，根本就没有考虑过其他同样使用汉字的地区，造成现在的“一国两字”！汉字进入秦以后几千年以来最为混乱的阶段，中华民族最大的统一基础------文字的统一不复存在。港台并未采用我们的简化字，而是坚持用传统汉字，只把简化字作为手写体，在大陆中华文化经过简化字文革等一系列运动的洗礼之后，与一直自主发展的港台着实形成了不小的文化差异，加上长久以来双方的政治成见，这种文化差异形成了深刻的文化隔阂，形同陌路，相对于经济差异来说更可怕，改革开放后两岸四地交流不断增多之时，繁简汉字的差异的确造成了很大的交流困难。曾有人问道：如果说秦始皇统一六国文字功勋卓著，那么简化运动造成一国两字，严重损害祖国统一，该当何罪？
由于这一系列的原因，汉字称为世界上最为混乱的文字。繁简差异、新旧字形……在国际上根本没有一个统一标准，老外总是无所适从，在学习之前还得犹豫一番，或者要同时学习两套，这些给汉字在世界上的传播造成了极大的困难，这应该是当初的简化者们始料未及的吧。
每每看到说明书上如同两种文字一样分开的繁简字，心里有种说不出的滋味，而大型网站和许多软件往往还要出两个版本，实在浪费了大量成本，且造成两地巨大的隔膜。在国内滥用繁体字和私造简化字等混乱现象十分普遍，我们在批判这些现象的同时要好好想想，造成它的原因是什么？
本来为减少汉字字数而推行的简化字原来以为可以完全取代繁体字，可事实证明简化字由于自身的缺陷不可能完全取消繁体字，原本中文只用一套系统便可解决所有问题，而今却还要兼顾简化字，使用两套系统。汉字的总数不但没有减少反而大量增加，简化字成了平添的赘疣。在电脑处理方面本来巨大的汉字字库也因此急剧膨胀。随着大陆与港澳台联系加强，大陆人也自觉或不自觉的学习繁体字以应付需要，是否更增加负担？
虽然说改革开放后简化汉字在世界上的影响范围也在扩大，联合国官方汉字文书采用简化字，但这些都是政治强势的影响而非文化。很多外国人和港台人学习简化字的原因往往是为了和中国人做生意，有人把它比作“速食面”，而真正需要了解中国文化的仍然很少。
要想真正使汉字走向世界，这种混乱的局面必须结束，我们必须统一汉字，而这种统一并不是像大陆统一台湾一样带有政治色彩的统一，而应该兼顾实际应用和传统文化。

都用电脑了，还说什么写字？

度娘的自动转换太坑爹了！

简体字的目的就是为了拉丁化,就是为了西化,就是为了去中国化..
所以要想中国还有中国味,就要用正体字,

就字论字，不论繁简。

其实我觉得还是繁体字好！简体字缺少了某些感觉，或许是韵味吧，少了些灵气，如果让我重新决定选写哪个的话，哪怕繁体字更复杂，我还是愿意选它

支持。反对者要自己先能看得懂正体再去驳人家。

赞，都在敲键盘，日常生活写字的机会越来越少了。繁体好看，为什么不用繁体？

其实我觉得吧，时代在发展，总会有为了适应时代发展潮流的产物出现。而之后就又会去掉这些潮流，渐渐恢复以前的事物。汉字也是如此吧！简体字的推行心理上给人一种容易学容易写的感觉，应该是有利于文盲们开始学习汉字的信心！但是等到文盲率降为零时人们就会开始想念以前的繁体字，便会不自觉想去恢复

家庭原因从小就只教繁体，上了小学之后就混乱了，现在笔记有的还记繁体。简体繁体各有各的好处吧，因为对我来说繁体没那么多神秘感，感觉也就是那样。
高一时候的笔记，课堂笔记胡写的勿喷

好贴收藏

前排，混熟脸