文字也是在发展的，不是一成不变的

我只爱繁体

楼主在用ww证明所谓‘简体在扫盲中无用’时，能不能看一下ww和大陆的起点差距有多大。
50年代简化字面对的可是大陆6亿人口、百分之八九十的文盲率。ww才多少人口，何况在20世纪上半叶，ww虽然是处在殖民之下，但已经建立了初等文化教育体系，有不错的初等教育普及程度了，1945年前，ww适龄儿童入学率就已经达到70%+，双方扫盲难度你觉得差距是多少。

又是这种帖子

和豆腐脑甜咸党一样~~各有各的看法

文有点长，就大概跳着看了下楼主举的那些汉字例子……
"龙、凤、汉、华"，这里大多都不是现代汉字简化者们的创造，华来源于近现代民间俗体字，但是这种民间简化并没有违背汉字六书（形声，化为声旁，十字底表树木形，华在甲骨文里的写法是一颗开满花的树），在我看来这是个完全可以接受，合理的简化，不知道楼主为什么对这一简化那么反感。
"龙"在隋唐时就有和简体龙字很接近的写法，可以去查敦煌变文写本。
"凤"是清代时就出现的俗体写法，在1932年版的《国音常用字汇》里也有收入。
"汉"简体来源于汉代草书楷体化，汉章帝千字文断简里有。
楼主说的那些 "后" "冲" "谷"等等合并，也并不是简单的同音合并，而是根据古代文献和出土文书中古人就有的假借用法进行的合并，例如《礼记》“知止而后定”，《诗经》“习习谷风”，这里都是古代就出现的假借用法。
还有"听"，并不是像楼主说的简化字无意造成的与听字的重合，而是听字在明代就已经成为了 听闻的听 的省字了，这在明末《正字通》里有收录。

多学点知识再来发表长篇大论

多学点知识再来发表长篇大论

习惯了写简体，不过也喜欢繁体字的。
当时推行汉字简化，主要的原因还是为了降低文盲率，可能它没有繁体那么有韵味，但易认易写，那种情况下是不得已而为之，现在也渐渐习惯了。
其实我觉得现在大陆可以出版一些繁体字的书籍，一方面是满足一些人的喜好，一方面也是让繁体字重新走进我们的生活，至于哪种更好，由市场和社会去决定，汉字是文化，也是工具，终究还是要国人自己觉得适用才好。

楼主，我的想法和你的一样。我觉得国内的学生目前都不会写繁体字，作为汉人有点失败。国家应该保留繁体字，跟简体字同时推广，确实如此，繁体字比简体字有内涵多了，有艺术多了。