坐等更新

-如果你相信命，那么一切的偶然都是注定。
　如果你不相信命，那么一切的注定都是偶然。
不管男人女人，喜欢和别人暧昧不清的人就是贱

-如果你相信命，那么一切的偶然都是注定。
　如果你不相信命，那么一切的注定都是偶然。
不管男人女人，喜欢和别人暧昧不清的人就是贱

-如果你相信命，那么一切的偶然都是注定。
　如果你不相信命，那么一切的注定都是偶然。
不管男人女人，喜欢和别人暧昧不清的人就是贱

就你们这群人的破网速还敢和哥抢2楼
哥用的是电信3G上网卡，网速刚刚的

Ma

推荐楼主发到 2012吧 里面神棍比WOW多得多。。。

我就想问问。造物主哪来的？

么啊马可额克！马克一下！

为你勒个帖子，专门申请号顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~，留名火不？
简单点，我一直就觉得地球就像人身上的一个小小的器官，人呢，就只是组成器官的小小小小的细胞，所以，不管你发明了多么NB的天文望远镜，永远有层皮肤阻止了你，你看不完。。。。。。。。。。。。。。。。。

笑我的人，麻烦你先把牙刷白了。。。

@乔戈里峰2
这位网友的观点比较有代表性，楼主单建一楼回复。这位网友说到：“你可以去参考古书，但有一点要注意。你说的圣经什么的年代并不远，对于人类起源之类的问题只是臆想。当然人类还是只是猿猴或更前的时候，还没产生语言文字，没法进行记录，从这点看化石是不是要比你那些古籍更具有真实性？！”
从这位网友的发言上来看，其逻辑是更重视化石而不重视史学资料。这可以类比于刑侦上只重视物证而不重视人证一样。从逻辑上来讲，是只重视现象而不重视逻辑关联性。
持这样思维的人并不在少数，“珀莉丝”曾经为了防止冤假错案的出现，在上世纪90年代强调一定要有合理的物证。于是，审案时，更多的物证出现了，最可笑的是从别人家里搜出一双鞋，然后就证明该人去过犯罪现场，于是推断出有罪。甚至有的为了更快结案，而伪造出大量物证。于是，在强调重视物证的年代，出现了更多的冤假错案，20年后真凶自首才得以昭雪。珀莉丝队伍不乏人才，可这样的做法如果不是智商上的问题，就是应付差事的表现。
也许上世纪的珀莉丝因为种种其它原因而选择了应付差事的做法，那么其智商应该还有可塑性。现在最高公检法都出台了更多的指导细则，强调要更加注重物证之间的逻辑联系。在刑侦的教材上，也更多的体现了思考逻辑的内容。
但这位网友作为高中生，处于人生的黄金年龄时期，也抱有这种想法的话，是非常可怕的，这是断送民族未来的想法。本来楼主不想理会这脑残的想法，但这种想法在90后中并不鲜见，这与他们童年成长的时代有关。那个时代确实十分重视物证，所以在广大青少年的三观中埋下了这种的潜意识。
不知这位网友的身边是否有这样的人：这个人一定是个百科全书，上知天文下知地理，别人不知道的知识他都知道，但却无法解决生产生活中遇到的种种问题。大家经常将这现象解释为“高分低能”，知道的多，但不会办事。你知道这是为什么吗？在这样人的思维中，只相信知识而不相信逻辑，所以即使有知识，也无法通过逻辑将其联系起来，形成新的知识和能力。
举个栗子。

比如同一种现象(物证)，可以得出ABCD不同的解读。在没有其它约束条件下，A解释更加靠谱，大家更相信A解释。于是“现象一”=“A解释”就成了一种共识。

可是，如果出现了其它约束条件。现象一、现象二、现象三之间有因果关系；现象二可以得出BD结论，现象三可以得出BC结论。那么，B结论才应该是符合事实的合理解释。、
同理，化石这一物证，同样可以解读出不同的内容。
逻辑这个东西不是与生俱来的能力，而是靠后天训练。就像你做数学的证明题一样，是一个训练逻辑思维的过程。楼主见过这样一个神逻辑证明题：一艘船核载50头羊、50头牛，请推测船长年龄。请证明，呵呵。
回答你的问题。化石是否比古籍更有可靠性？楼主反问你，是否需要等所有的东西都变成化石、变成遗迹之后，才具有说服力？你说的语言、你用的文字是否需要刻在龟背上，才能让你的后代相信你曾经确实存在过？当然，刻在龟背上更能说明你存在过，打消你后代的所以质疑。如果你没有将你的语言、文字刻在龟背上，难道就说明你没有存在过吗？
当然，任何东西都有作假的可能，物证可以作假，认证可以作假，说的话可以作假，签的字可以作假，盖的章子可以作假。那是在现代。在古代，道德的影响力比你想象的要大的多。
好好学数学吧亲。基本逻辑链缺失的盆友楼主不再解释。

送女朋友回家 去哪都是顺路。。。