首先，我想说的是陈述事实和拥护应该是两个概念吧。别人怎么样我不知道，但是以我自己为例，作为我如果遇到诸如琼瑶之流的作者，我是会毫不客气地说：“小燕子之流在古代是活不下去的！因为皇帝太后特权云云。甄嬛在古代也是要怎样怎样的，因为古代三从四德等等。”我不认为这种表述有什么问题，因为这只是事实，是在我国历史上真实存在过的事实。我只是陈述这样一个事实而已，就态度来说，是中性的。我要问了，一个连封建思想到底是什么东西都不敢说出来的人，有什么资格谈反封建？所谓反，乃是正视、推敲、批判，正如有人说其实反琼瑶的人大概比琼瑶迷还了解琼瑶本人一样，对一个你压根儿就不了解的事物，反又从何谈起？说了这么多，第一点我只想表达，当需要用史实作为论据的时候，我是不会有任何顾虑地陈述我所知道的事实，而不考虑这究竟是不是封建思想，是有怎么样？所以，对于梅花烙，我的确还是一句话“兰馨就是能虐小白花！原因？因为她是公主！硕王府里天老大地老二她老三！”你敢说真的放在古代，事实不是这样的？但是是封建制度又如何？我没说兰馨是对的，我只是说她可以而已！可以是事实，和对不对没有关系。

另一方面，作为作者，将你的故事设定为古代背景，那么肯定不可避免的，会涉及到封建思想礼教的问题。当然，我们认为整部作品最终是要体现一种现代人反对封建思想和封建礼教的气氛，这一点就很难驾驭了，驾驭的不好，就容易出现问题。这也是大概琼瑶和许多反琼瑶文（姑且称他们的作品为反琼瑶文）的作者遭到批判的原因之一。反琼瑶的作者未能理解反琼瑶的本意，导致他们的文中出现了很多宣扬封建思想的东西，认为我们反琼瑶是因为琼瑶不懂历史。作为这样一类文，咱反qy吧也是吐槽万千从不承认的。当然，有的文尚不偏颇，我称之为快餐文，有时被琼瑶恶心到了，看看这类文换个身心畅快还是可以的，从不推荐给新人就是了。

说到这里，我更要说说考据了，小水在学校工作，与许多历史老师关系不错。在一起的时候常听到历史老师抱怨说历史教学现在越来越麻烦，很大程度上是因为学生受到不少电视剧的影响。远的我不想说了，咱吧里待过一定时间的吧友，一定还记得天凯旋吧！呵呵，咱笑而不语。

啥也不说了。顶楼主！
另：瓶子私心以为，如果非要YY历史。那干脆就架空好了。想怎么编就怎么编。只要记得说明：本文属于架空，历史上并不存在此朝代。