首先,我想说的是陈述事实和拥护应该是两个概念吧。别人怎么样我不知道,但是以我自己为例,作为我如果遇到诸如琼瑶之流的作者,我是会毫不客气地说:“小燕子之流在古代是活不下去的!因为皇帝太后特权云云。甄嬛在古代也是要怎样怎样的,因为古代三从四德等等。”我不认为这种表述有什么问题,因为这只是事实,是在我国历史上真实存在过的事实。我只是陈述这样一个事实而已,就态度来说,是中性的。我要问了,一个连封建思想到底是什么东西都不敢说出来的人,有什么资格谈反封建?所谓反,乃是正视、推敲、批判,正如有人说其实反琼瑶的人大概比琼瑶迷还了解琼瑶本人一样,对一个你压根儿就不了解的事物,反又从何谈起?说了这么多,第一点我只想表达,当需要用史实作为论据的时候,我是不会有任何顾虑地陈述我所知道的事实,而不考虑这究竟是不是封建思想,是有怎么样?所以,对于梅花烙,我的确还是一句话“兰馨就是能虐小白花!原因?因为她是公主!硕王府里天老大地老二她老三!”你敢说真的放在古代,事实不是这样的?但是是封建制度又如何?我没说兰馨是对的,我只是说她可以而已!可以是事实,和对不对没有关系。










