我觉得楼主是替袭人鸣不平吧。很多不喜欢袭人的就如同顶楼的文章一样。严格要求袭人。
等到同样的规则用于晴雯时又都站出来不认同。实在没意思。
个人觉得楼主应该不是晴黑。可能是袭粉。不过都不重要。楼主只是想说。挑别人错时，想想这么要求自己能不能挑出错来。
说错楼主不要介意。

其实之前还看过个文章。说是晴雯告的密。哈哈。

原来在有些人看来晴雯那天晚上不给黛玉开门不是因为生气，也不是因为没听出黛玉的声音，而是对黛玉的一番忠心。
我汗

................................................

太长不看，不过顶是必须的

喜欢麝月。

每次看她扎小丫鬟都好寒。。。每次看别人把她和黛玉摆在一起都很不爽，她能和黛玉比吗？黛玉就算说话再刻薄也从来不会去伤害别人。

LZ不过也是个晴黑罢了，晴雯一角的存在作用是十分明显的，从曹公为其所写的芙蓉诔来看，此人在曹雪芹心中和书中的地位和作用更是显而易见。楼主说晴粉必说A缺点说明他直率，B缺点说明他耿直，C缺点说明他心比天高，DEFG缺点说明袭人很坏。但正是因为正有其事我们才会这么说的。没有人各种行为都能做得尽善尽美，我们只能根据她的品行对她的为人做出判断，说白了行为这种现象上的东西向来是缺乏说服力的。不管从红楼一书的价值还是从具体的实际内容来看，晴雯都是一个比较具有初步民主意识的人，这是不可否认的。她的确没有摆正自己奴才的位置，但正是这点才让人更加欣赏她。欣赏她真是欣赏她超越“现实”的一种超前意识，这才是真正的“心比天高”。“身为下贱”是现实的残酷，“心比天高”是一种处于朦胧状态的民主意识，平等意识。这种超时代的意识是很宝贵的。我一直对别人说红楼梦的价值在于其“揭露性”，它揭露了当时社会上已经出现但是又被传统制度与主流价值观所打压的一种意识。晴雯对“奴才”身份的不承认，黛玉宝玉对爱情自由的渴望，等等都体现出这种意识。他们都是书中比较正面的人物。但人都是活在一定的历史时代中的，言行举止肯定受到当时大环境的影响，但是不能因此否认其意识形态的进步性。而且意识也是受到客观环境制约和影响的相对自由的意识，当时能有这样进步思想，实在实属不易。楼主要看到更深层次的东西，一种意识形态层次的东西。而不是停留在一些现象上，一个人做过好事和坏事，而且做的程度和数量都一样的情况你怎么判断呢？现象是暧昧和感性的，向来是缺乏说服力的。透过现象看到本质，才是真的！

喜欢晴雯的真性情

不喜欢晴雯

笑看此楼各种奇葩

围观

无聊的晴黑又在挑事儿。