我觉得的不是每个人都喜欢所谓的善良之类~何况善良这词本身就复杂化。没有分明的判断。所以说即便有人说晴雯霸道，泼辣，厉害，等等。。。只是喜欢她的人不会因为这些貌似贬义的词不喜欢她。所以我觉得爱晴雯的完全没必要跟别人解释什么，因为也许你爱她的泼辣真实，可是在别人眼里泼辣真实是贬义词~

很奇怪晴粉怎么就靠不见一点错处认清事实

争你妹争,天天争,累不累?

每个人的世界观不同，人生观有差异，看待问题的角度自然也不尽相同。哪个人没有点缺点毛病呢，何必吹毛求疵抓着不放；又何必要求别人完美无瑕，自己却在生活中丑态必露。我们都有自己值得骄傲的资本，也有不为人知的阴暗面。客观的看待人性，人无完人。

袭人躺床上等宝玉来哄她玩----只是玩一下
晴雯贴字手都冻僵了宝玉握暖了一下----勾引宝玉
袭人问宝玉那脏东西是哪儿流出来的----只是好奇
晴雯每天打扮得妖精似的----勾引宝玉
袭人跟宝玉云雨了----只是丫鬟的义务
晴雯钻宝玉被窝----勾引宝玉

袭人的fans说：
袭人躺床上等宝玉来哄她玩----只是玩一下
晴雯贴字手都冻僵了宝玉握暖了一下----勾引宝玉
袭人问宝玉那脏东西是哪儿流出来的----只是好奇
晴雯每天打扮得妖精似的----勾引宝玉
袭人跟宝玉云雨了----只是丫鬟的义务
晴雯钻宝玉被窝----勾引宝玉
晴雯的fans说
袭人躺床上等宝玉来哄她玩----勾引宝玉
晴雯贴字手都冻僵了宝玉握暖了一下----真性情
袭人问宝玉那脏东西是哪儿流出来的----勾引宝玉
晴雯每天打扮得妖精似的----真性情
袭人跟宝玉云雨了----勾引宝玉
晴雯钻宝玉被窝----真性情
闵疯子说：仁者见仁智者见智

最近晴雯又变成红吧主角了

楼猪说了这么多，归而言之，无非是些屁话，我对你放的屁一点兴趣也没有，所以你就别给我回复了，我现在才发现跟黑心变态狂们讲理本身就是个错误。

先说一句我不是晴粉也不是晴黑纯属路过。。。
楼主不喜欢晴雯我可以理解但我不懂你为什么一定要按晴粉的标准去要求晴雯。。。每个人看书都应该会有自己对人物的理解，楼主你这样枉顾自身全顾他人是做什么。。。而且看帖子原本楼主并不讨厌晴雯（只是不喜欢我没说错吧）现在就因晴粉而重温书进而讨厌晴雯。。。难道楼主对人物的喜好竟不是单单从文中来而是还要加上晴粉的态度与认知？而且还专门为此开了个帖子，就这点楼主我真的觉得你在黑她（不同意也没办法），而且为了旁人的观点而折腾自己真心觉得不是明智之举。。。当然楼主可以认为这是一种严谨的读书态度（只不过这个观点我也不认同罢了）
最后，每个人看书会有不同的领悟，同样的，一件事情的发生必然会有截然不同的两种看法的存在，关键在于你是以什么心态从什么角度来看。。。正如现在我没资格说你的观点错（只能说我不赞同或是略觉得有些偏颇）。。。就如我觉得晴雯还是有优点。。。曹公不会无缘无故只为塑造人物而塑造人物，晴雯身上固有不可取之处但绝非一无是处。。。

只想说一句:如果我是黛玉，晴雯当日不开门的用心。我是会感激她的。此种心意，又与紫娟的忠心不同。

美国社会心理学家费尔德曼认为，谎言有不同层次之分，而说谎的动机归为三大类：第一类，讨别人欢心，让人家感觉好一点；第二类，夸耀自己和装派头；第三类，自我保护。所以根本就不需要为这样的细节争论晴雯是否说谎，人一生总在不停说谎中，但你却不能以此评判一个人的好坏。楼主举的例子其实都是我们日常会说到的话，难道你就可以说人品有问题或者不诚实?楼主以为的诚实是什么样?你可以试试，每天连善意的谎言都不要说。再说，这也是曹公的精髓所在，每个人物都不是完美的，他写的生活，而不是神话。

良心，就是被现实社会普遍认可并被自己所认同的行为规范和价值标准。良心是道德情感的基本形式，是个人自律的突出体现。在小说中的那个时代，打骂丫鬟小厮和良心无关，他们的意识中这些都是可以的，不会受到良心谴责，犯错要打，所以坠儿是自找的。就像在中国，孩子犯错要挨打一样，不出大事都不叫犯罪。难道有一天，你偷了东西，你父亲打你一巴掌就叫良心坏?这是没有依据的。

其时，晴雯是个普通的女孩子，优点缺点都很明显，但以前很多人因为政治原因把她无限拔高了。至于她的缺点，很多喜欢她的人不愿意承认，或者不敢承认罢了。

楼主，其他我就不一一找来。爱看红楼梦，研读红楼梦，这都是值得学习的。但是这本书包含的东西太厚太重，不是只靠书面的阅读就可以看的懂。需要了解更多作者写作的时间和社会环境。这本书让我们看到的不是一个人，而是一个社会。静下心细细品读才能读懂曹公的良苦用心。