我感觉龙女的做法很难评判。毕竟奴隶制本身就是个十分复杂的东西，不能简单一概而论。
从当时奴隶主的视角来看，奴隶就不是人，这不用质疑。龙女就是一个违背了公平贸易原则的可耻的小人。
但从龙女的视角来看呢？奴隶制TM就是不对的啊，她矫正错误有啥不对的？她杀的是她的敌人，救的是她的人民，她干的虽然有点脏，但方向还是对的。。。
我就是那句话，不把价值观确定下来，任何讨论都是没有意义的。
允许我说个稍微嘲讽点的话吧，楼主的价值观是有点不符合现代社会，嗯，那是他的事，虽然有点那啥，但他价值观的好坏不能作为与他辩论的依据。
所以楼上诸位都有点白费力气，甚至没多大意义。。。。价值观不同，只能从矫正价值观上面入手，如果就这样争论，其实我觉得没有任何意义，积极的还是消极的都没有。
嗯。。。。

纯马克

人生不比歌谣，总有一天你会大失所望

我觉得吧 这世上一切的争论与矛盾 说到底都是利益和信仰的矛盾
比如 人人生而平等 和私有财产不可侵犯都是今天普世价值 至少是西方普世价值的一部分
可是 比如你说人不应该虐待 持有奴隶 那么奴隶主可以说 “为什么不行，这是我的私有财产你剥夺我的奴隶就是侵犯我的私有财产”
那么你也只能用“天赋人权”这种无法论证的价值观上说事了
不过具体到龙女身上，我觉得她废奴的行为没错，主要是因为，她与奴隶主的交易已经完成，接下来，她怎么使用无垢者，在自由城邦那是她自己的自由

我被震惊了!我也不知道为什么，感觉有点牛，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

你说要是有个美国人来中国正好看见楼主打孩子立马大喝一声踹倒楼主按美国法律挖个地牢把你关好几年该是什么情况？

正常讨论倒是没什么不好，说来说去无非是理想主义和现实主义之间的差异，但是一味诡辩抬杠就没意思了。

世界没有真正的平等