其实在这个世界上，有时候人并不是被当做人看待的
那些奴隶主其实真的是这么想的，lz没有看出来么....这一段历史也绝对不是什么小说。并不代表能够理解奴隶主这么想的人就和奴隶主想的一样。
这种价值观的不同带来的碰撞，不仅仅只是在人可不可以作为商品一样。其实正如所谓狗肉理论一样。
对于爱狗的人，
其实在这个世界上，有时候狗并不是被当做生命看待的照样是令人震惊的事实不是么。
难道你认为，无聊之极的人认为奴隶主不把人当人看，他本人就不把人当人看么.......

求肉狗理论的链接.谢谢~
(无意涉入争论,只是好奇而已)

懒得喷那人了。
话说，冰火虽然使用了现实主义的表现手法，但并不是一部现实主义小说。
所以我觉得用作者想出来的故事总结出一个观点进而用这个观点阐述现实世界的问题应该是有不对的。
打个比方，假设一部奇幻小说里有一种皮肤黝黑四肢较为发达的人种，他们被描述为脑容量比一般人类小且智商低很多，那么我们讨论他们是不是有人权的时候，如果有些人结论是“没有”，不管这个观点对错，都不应该再进一步得出现实世界黑人应该没人权的观点，不管对错，这至少是完全没意义的。
在很多古文明中，奴隶并非像政治、历史课本写的那样。每一种情况都应细加讨论。
再打个比方吧，之前浏览器“插件”横行的时候，是个完整的产业链，包括广告商、软件开发者、插件开发者都指着这个产业链活着，他们也要喂饱妻儿老小，他们做这个值得同情么？每个人都有自己的看法。但，后来一些安全厂商以自己利益为目的开始围剿他们，这是不折不扣的好事。于是，至少我们的电脑不会打开ie插件占了五六行。

天朝的想法是不干涉他国内政，米国的想法是这是严重的人道主义危机，这得打丫的。

善主的意识里，奴隶如商品一般，是可以买卖的。善主从小就生长在这样的环境里，他们受的教育是：买卖奴隶如买卖物品一般。他们以奴隶买卖为唯一的经济来源，并且凭借此过上养尊处优的生活。这条产业链供给了奴隶湾，使那个地区得以正常运转。

这时候丹妮来了。她是一个女人，她从小过着被人追杀颠沛流离的生活，而在这里，她看到奴隶们因为“背叛”而被钉在架上在烈日下炙烤，她听到婴孩被无垢者从母亲怀抱里抢走杀死，补偿只有一枚银币却给了奴隶主。她看到了奴隶主与奴隶有些相同的肤色，讲相同的话语，奴隶们却用血肉之驱为奴隶主撑起宝座。

因为她需要军队，因为她回忆起自己小时流亡之苦，因为她作为女人的同情，她对善主下了杀手。

善主震惊了。他们的产业链被打破了。他们认为奴隶是商品，如今却有人认为奴隶是人，并且因为这价值观的不同来杀戮他们。于是善主奋起反抗，为了捍卫自己的价值观，捍卫自己的赖以生存的产业。

龙女有错吗？善主有错吗？他们都是时光的一粒棋子。奴隶制注定被取代。龙女的血与火，善主的死，都是对历史的妥协。即使龙女真的用她的龙换取了那些无垢者，然后离开，这血腥的产业链也终将粉碎，终将被另一颗棋子“将军”。

龙女有错吗？善主有错吗？他们都是时光的一粒棋子。奴隶制注定被取代。龙女的血与火，善主的死，都是对历史的妥协。即使龙女真的用她的龙换取了那些无垢者，然后离开，这血腥的产业链也终将粉碎，终将被另一颗棋子“将军”。

我们读冰火，通过POV用不同人的视野去看世界，去看世界上的人们寻找自己，（我到底是谁？席恩还是臭唠？雪诺还是史塔克？阿莲还是珊莎？）去抗争。有没有谁对谁错？确实，每个人价值观不同。古道是铁民的价值观，但是被掠去妻女的渔夫不认可。奴隶制是善主的价值观，便也有反对之人。

但是无聊至极的人，他原贴开篇就甩出一套恶心的“肉狗论”，回复时不停说：“你有没有逻辑”、“印度贱民地位不如牛你怎么解释”、“你别看冰火了还是去看美国宪章吧”，并且提出“人本来就不是平等的”，甚至提出“人类的亚种之间是不平等的”，开地图炮黑了穆斯林和佛教徒。凡此种种让人如何忍

@Noob0_0dooN 不知你有没有看无聊的人的原贴。我看完后，只觉得他确实是不把人当人。