DOTA5年，从VS房间还没有等级制开始玩起，从LOL内测开始到现在2年没碰DOTA，也不怎么关注DOTA的版本更新了，所以只能用自己记忆中的DOTA来对比：
1.LOL野区改动非常成功，野区的意义比DOTA大，LOL里的野区可以说是第四条路，BUFF怪的设计比DOTA的河道神符设计更合理，随机性太大的神符系统显然不太适合竞技游戏
2.法伤概念的引入，使得LOL的后期更加多样化，让法师玩法更多（不要和我说黑鸟沉默这种，他们只是挂着智力英雄名头的小黑而已）
3.LOL的符文天赋，个人感觉纯属鸡肋，只是作为等级的附属品而已，实战中打到排位赛相同的英雄带的符文天赋基本都是一样的，符文需要金币购买，天赋需要等级支持，在本人眼里这些就是其他网游遗留的糟粕（等级制度是我最烦的，不同朋友不同区，练个满级号好多时间啊）
4.英雄需要购买，对于这点叫好的孩纸我真不理解是神马心态
5.英雄设计，暂时来看还是DOTA比较成功。屠夫的杀人方式太过经典，对方屠夫6了，屠夫消失了，然后己方人人自危。还有那句经典的ah!fresh meat! （很多人要说这是抄袭暗黑1里的屠夫，包括音效。不好意思，暗黑1里那个小BOSS根本没多少人气，暗黑3里屠夫这种小角色一跃成为名列各大魔王的关卡总BOSS就是因为DOTA里屠夫的人气这点没得辩），另外没玩过DOTA的可以去看下神灵武士的技能，那4个技能组合个人的感觉就是无懈可击，4个技能必须属于同一个英雄。另外拍拍熊，黑鸟，卡尔等英雄的技能都让人感觉个性非常鲜明。
LOL时间还短，DOTA2也刚刚起步，脱离了WAR3框架的限制看看能有什么发展，两个游戏有各自特色，有竞争才好。