五郎这个孩子,最初看他还是不错的,身为四房长子,虽然没有护住妹妹,但是最起码人还是善良的,干活勤快,还懂得维护自己的母亲,在老四实在扶不起来的情况下承担了身为家中长子应当承担的责任。
但是从这数十章看来,五郎的性格大变了,首先,仗势欺人。货郎出现在城里,他在什么都没有调查清楚的时候就要把别人赶出自己的家乡。或者货郎是有什么亲戚要结婚或者下葬,人家必须回来呢?这样也容不下人家吗?就算货郎是回乡经商了,人家是在县里,又没有在你家附近出没,也没有送你上房朵儿妹子什么情书什么灯笼,也没偷拿你家朵儿妹子什么纸条,也没引诱你家朵儿妹子念情诗,人家怎么就该被赶走?有的书友说怀疑货郎会引诱朵儿,进而败坏连家声誉。我却觉得可悲,岳飞为何冤死,只有‘莫须有’三个字而已!这样的事件再次发生的时候,难道我们居然要为此喝彩?疑罪从无是现代法律的进步,我不希望看到法律上的进步却带来我们道德上的退步。
第三,两套准则。如果我们可以把货郎事件看作一个迂腐文人对贞洁和名誉的看重的话,
但是从这数十章看来,五郎的性格大变了,首先,仗势欺人。货郎出现在城里,他在什么都没有调查清楚的时候就要把别人赶出自己的家乡。或者货郎是有什么亲戚要结婚或者下葬,人家必须回来呢?这样也容不下人家吗?就算货郎是回乡经商了,人家是在县里,又没有在你家附近出没,也没有送你上房朵儿妹子什么情书什么灯笼,也没偷拿你家朵儿妹子什么纸条,也没引诱你家朵儿妹子念情诗,人家怎么就该被赶走?有的书友说怀疑货郎会引诱朵儿,进而败坏连家声誉。我却觉得可悲,岳飞为何冤死,只有‘莫须有’三个字而已!这样的事件再次发生的时候,难道我们居然要为此喝彩?疑罪从无是现代法律的进步,我不希望看到法律上的进步却带来我们道德上的退步。
第三,两套准则。如果我们可以把货郎事件看作一个迂腐文人对贞洁和名誉的看重的话,










