重生小地主吧 关注:17,075贴子:382,727
  • 3回复贴,共1

论秀才爷五郎

取消只看楼主收藏回复

五郎这个孩子,最初看他还是不错的,身为四房长子,虽然没有护住妹妹,但是最起码人还是善良的,干活勤快,还懂得维护自己的母亲,在老四实在扶不起来的情况下承担了身为家中长子应当承担的责任。
但是从这数十章看来,五郎的性格大变了,首先,仗势欺人。货郎出现在城里,他在什么都没有调查清楚的时候就要把别人赶出自己的家乡。或者货郎是有什么亲戚要结婚或者下葬,人家必须回来呢?这样也容不下人家吗?就算货郎是回乡经商了,人家是在县里,又没有在你家附近出没,也没有送你上房朵儿妹子什么情书什么灯笼,也没偷拿你家朵儿妹子什么纸条,也没引诱你家朵儿妹子念情诗,人家怎么就该被赶走?有的书友说怀疑货郎会引诱朵儿,进而败坏连家声誉。我却觉得可悲,岳飞为何冤死,只有‘莫须有’三个字而已!这样的事件再次发生的时候,难道我们居然要为此喝彩?疑罪从无是现代法律的进步,我不希望看到法律上的进步却带来我们道德上的退步。
第三,两套准则。如果我们可以把货郎事件看作一个迂腐文人对贞洁和名誉的看重的话,


IP属地:北京1楼2013-03-22 00:30回复
    其次,赵秀娥事件。赵秀娥这次到连家的目的真的是让人费解,一不想要妞妞二不在乎休书,她根本没必要回连家,但作者这么安排了,我们姑且这么看,首先我们客观的评判一下连家上房和赵秀娥谁干的坏事多,谁干的坏事影响力大,就目前看来,赵秀娥家里的人虽然引诱连家上房高价卖种子,但是那些人都用生命赎罪了,剩下的这些人虽有过,仅是小过。而连家上房呢,欺行霸市,敲诈勒索,妄断刑狱,杀侄女卖妹子,欺父母打良善,他们什么事都做过,如果我有这样的亲戚,我根本不会踏入他家的范围,好鞋不踏贱地,我会为他们感到羞耻,更不会为他们出头。而五郎不仅出头,而且出头的无比理直气壮。身为这个村子唯一的读书人,他应当树立起较高的道德水准,而不是与罪犯同流合污。古代人十分尊重读书人,因为大部分读书人虽然清高,但是立身正,待人接物有一套正统的准则。五郎呢,继连家上房读书人创下劣迹斑斑后,他接着告诉村里的人,读书人是十分霸道的,这可是真是‘读书人’干的事啊。


    IP属地:北京2楼2013-03-22 00:31
    收起回复
      2026-01-30 04:12:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第三,两套准则。如果我们可以把货郎事件看作一个迂腐文人对贞洁和名誉的看重的话,沈九的行为岂非更加让人看不过去?月上柳梢头,人约黄昏后。这种事,原来不是不行,而是要看对象是谁。如果对方是皇帝的小舅子,什么名誉当然可以丢在一边,如果对方是个穷货郎,就趁早滚的远远的。这真的太可笑了。他如果真的清醒的话,应该知道自家和沈家的家世差距,他不知道他妹子是万能的有金手指保护的穿越女,如果一个普通的秀才的妹子,能嫁给沈九吗?除非是做妾,那么他的纵容是否意味着他同意?卖妹求荣,他做的很高杆啊。


      IP属地:北京3楼2013-03-22 00:35
      回复
        总而言之,五郎在漫长的小地主中,由一个穷且益坚,贫而好学的好少年成长为一个仗势欺人,欺软怕硬的秀才爷,这不知道是作者的悲哀,还是我们这些追文读者的悲哀。


        IP属地:北京4楼2013-03-22 00:38
        回复