回复：改写冲东结局，从令狐刺东方那一剑开始，把这个故事好好讲完

唉，可惜结局了，番外不知道有木有，只有每天来看一下，可是老是




失望而归啊

完结了。有种蛋蛋的忧桑

嗯……

蛋蛋的忧伤。希望有番外

再次谢谢楼主 这是我第一次追了这么久的贴 心中千言万语化做一句谢谢

每天都来看下，大家还在顶贴，十分感谢！这些天看书放松去拉。。。关于番外，或是前半部，或是写个新故事，暂时还没动笔。。呵呵。

贴篇写在豆瓣上的随笔日记：
做一个优秀的读者!?
这些天心血来潮，重看雷蒙德卡佛，顺便把手边这本的前言看了。本来一般我看书不大看这部分，特别是翻译过来的世界名著，好比一罐进口食品，被人吃过了，还写个食用指南，总有些不对味。这次因为这本书已经看过了，所以看看别人吃完以后是什么感受，也无妨。
孰料一看之下，果然颇有意思。第一段提到一位朱先生，曾是＜XX文学＞小说编辑（特意把这两字隐晦掉，因为看见这两个字，也基本知道是怎么回事了），说米兰昆德拉也就是个三流的小说家。瞬间把我震住了。这位朱先生对米兰昆德拉评价”不高”，大意是昆德拉太流行了，而后讲了卡佛，对其十分推崇。
在这样的开篇下，这篇前言的作者通篇讲了现在小说阅读怎样的边缘化，看小说的人都自甘于边缘和异类了，对这样的现状，作者自己偷偷看一点别人不知道的小说，是特别有优越感的”一个事儿”。
然后作者倡议广大读者做一个”优秀读者”（引用了纳博科夫的一个概念）。什么意思呢？就是说不要老看流行的东西，要会真正的读小说，懂得欣赏一些真正有水平的作品。
这个想法原是不错的。优秀读者的概念也值得提倡。问题是怎么就有点以”优秀读者”自居的意思。这么一自比，不免有人响应他的倡议，向他学习，但若真是这样，恐怕就成不了”优秀读者”了。
首先，米兰昆德拉是不是个三流的小说家？不多做阐述了，不如请那位朱先生跟一位韩先生讨论一下。但在对昆德拉的小说没有形成个公论前，我想，这位”优秀读者”最好反思下，是不是应该就这么公开说米兰昆德拉是个三流小说家？
其次米兰昆德拉是三流小说家，雷蒙德卡佛就是一流小说家？（不要说雷蒙德和他那位编辑的关系）仅以其作品来说，代表作如：「当我们谈论爱情时我们在谈论什么」或者文中提到的「家门口就有那么多的水」固然有独到的风格，但有好些篇章也未免寡淡。如果说这就是小说，则太狭隘了罢，那么麦克尤恩呢？塞林格呢？又或者伍尔夫呢？曹雪芹呢？当然这些例子只是随手列举。”优秀读者”，难道就是像个暗恋者样，芳心窃喜，以为自己眼光独到，沾沾自喜？试问成名大家哪个没有自己的独到之处？
最后再说个成语，叫“叶公好龙”。先要表扬下我手边这本卡佛的译者，是个业余的译者，但对极简的那种风格把握得很好。不过我们这位”优秀读者”未免没真正看进去，否则见贤思齐，怎么自己行文这么不”极简”，到处加个儿化音，而且加得像非诚勿扰里徐若瑄一般？最离奇的是：”一个事儿”？

期待楼主更多大作！