因为打吧主都最后把自己的论点否定了。好搞笑哦，辩着辩着否定自己的论�

网络爱情可以相信...前提那得是真的...
所谓的不可信..那跟本只是挂着网络爱情的圈套而已!!那不叫网络爱情!!

LS的说法不错，抓住了另外一个方面。

我的观点来自于可信这个动作，而你却去分析爱情，算得上是另辟蹊径阿�

我说的是21�

21楼，按照那个题目.....
可没有那个大前提
大家都说百晓生输了....
虽然本人看百晓生不爽.....
但是觉得他的反方是有难度的.....

这个论题出的没问题,出的挺好的.可信只要有那么一件符合 就成立了 .反过来说不可信只要有一个条件符合就也成立了.

网络爱情跟现实爱情一样.前提都得是真的..那就是可信的..
所谓的不可信
只是所谓骗子挂着爱情招牌设下的圈套..
但那能只爱情吗？?所以..爱情都是可信的!!

不可信是绝对的，因为无论你多么相信都回掺杂少许不可信的地方，所以一定有不可信存在，绝对！ 

-------------------------------------------------------------

有不可信的例子存在和完全不可信完全两码事...
天气预报错的多了，但甚至连天气预报也不是“完全不可信”的。
不信的话看看天气预报的收视率就知道了。

其实爱情都是不可信的
在爱人面前还是说谎比较实�

这个命题不适合把正反方的论点绝对化。所以题目是有问题的，不适合辩论�

千年若是说可信不是指全部可信，那么百晓生就赢了....
既然不是全部可信，那么就有不可信的成分，正方若是那样.....
那还辨个啥？

哈哈可信不可信 经历才知晓 如果你在网络中得到真实的爱情 起码他相对你来说是可信的 如果你根本就不信 那你根本就不会得到网络爱情 它对你一点信任价值都没 就是完全不可信 如果说大众化 网络爱情 很美是虚幻的美 也许可遇但不可求

要我看，确实对于正方太简单了�

有不可信的例子存在和完全不可信完全两码事...
天气预报错的多了，但甚至连天气预报也不是“完全不可信”的。
不信的话看看天气预报的收视率就知道了。

作者： 219.15.33.* 2007-6-24 22:32 　 回复此发言 
==================

存在不可信就等于完全不可信???
你什么逻辑。

宇宙中存在黑洞不代表宇宙是由黑洞组成的。

啊堕跟百晓生的辩论实在看不出谁胜谁负...
两个人从头到尾都在东拉西扯..没扯到一条线上去!!!

如果真要论输赢..只能说是啊堕输了!!
连发四楼..破坏规矩在先!!虽然是无义意的水贴..
但规矩就是规�